我在這裡有點困惑。這是我所知道的：
USB C 有四個高速通道。 USB 3.2 Gen 2 使用一條通道用於傳輸 USB，另一條通道用於接收 USB，速度均為 10Gbps。這使得兩個車道空著。然而，所謂的「具有多功能支援的 DP Alt 模式」將這兩者轉交給 DisplayPort。
我不明白的是，當另外兩個用於 DisplayPort 時，為什麼 USB 通道會下降到 5gbps。我認為他們會這樣做的原因是因為電纜規格提到這種模式如下：
具有多功能支援的 DP Alt 模式（DP_BR 1 通道訊號與 USB 3.2第 1x1 代支持）
強調我的。 Gen 1x1 為 5Gbps。
問題：MFDP 是 10gbps 還是 5gbps USB？我認為沒有理由選擇 5Gbps。例如，Gen 2x2 使用 2-2 個通道進行 Tx 和 Rx，達到 20gbps 的有效速度，顯示即使使用四個通道，每個通道也可以實現 10gbps。有些塢站宣傳 10gbps 和「4k@30Hz」支持，這顯然是這種模式，但廣告和現實可能是不同的東西。
然而，DisplayPort 替代模式標準不適用於大眾，僅適用於 VESA 會員。有權訪問該內容的人可以檢查它是否包含與此相關的任何內容嗎？這種混亂只是因為我鎖定了一個相關標準，還是有真正的訊號完整性原因導致下降到 5gbps？
答案1
由於歷史原因，下面的答案被保留，現在已經沒有實際意義了。 USB Type-C 規範修訂版 2.1 編輯了第 5.2.3.1 節「主機上的 USB4 備用模式支援」並刪除了令人困惑的位元：
歷史答案：
我設法獲得 DisplayPort 替代模式標準草案的副本。它在整個文件中使用術語“增強型 SuperSpeed”，術語和縮寫表非常清楚地指出這可能意味著 5gbps 和 10gbps（“它用於代替 SuperSpeed/SuperSpeedPlus 等短語。”）：
新思科技文件也解釋了這個術語：
增強型 SuperSpeed 裝置正在 SuperSpeed 或 SuperSpeedPlus 模式下運作。
進一步的研究發現「一個形容詞，指的是為在USB 3.0 或USB 3.1 系統中的SSRx 和SSTx 差分對上運行的總線定義的USB 定義功能的任何有效集合。它用於取代SuperSpeed/SuperSpeedPlus 等短語。 」逐字出現在 2013 年 7 月 26 日發布的 USB 3.1 標準修訂版 1.0 中，因此這並不是 VESA 炮製的新惡魔。
我聽說一些 USB 工作小組正在閱讀這篇文章，後來的修訂版或 ECN 似乎也澄清了這一點，但 DP Alt 模式標準非常清楚：它可以是 5gpbs 或 10gbps。