抱歉，如果這個問題在某個地方得到了回答，而我錯過了。我對這些事情如何運作缺乏一些了解，無法安全地選擇最佳解決方案。
我和其他許多人一樣，在家工作。
我處理大型數據文件，並且可以使用相當強大的計算資源來處理數據。很長一段時間以來，我一直使用 vnc-viewer 進行遠端工作，但由於各種原因，它使用起來非常煩人，我開始尋找替代方案。
我遇到了 sshfs，它似乎是理想的選擇。我從事安裝代碼等工作。遠端，使用我自己的 PC/桌面設置，然後透過 ssh 遠端執行腳本。然後我可以在本地打開已處理資料的遠端繪圖等。
sshfs remote-node:/home/me ~/work_sshfs/ -o follow_symlinks我使用我在 ~/.ssh/config 檔案中配置的安裝 ：
Host login
HostName login.server.com
User usrname
PasswordAuthentication true
Host remote-node
HostName remote-node
User usrname
ProxyJump login
這很有效，但是當打開已安裝的已處理文件時，它可能會非常慢。我有很好的互聯網（下行/上升為 390/35Mbps），但當我打開文件並觀看 nethogs 時，我看到最大下行速度約為 24Mbps。我還透過測試知道遠端網路的上傳（~1 Gbps）不是瓶頸。
根據我在網路上閱讀的內容，我了解到 sshfs（或只是 ssh）的加密開銷似乎是瓶頸。
最後的問題是：我穿過隧道的事實是否會「倍增」這種效果？如果是，是否可以在安裝的「登入入口網站 <-- 遠端節點」步驟上「軟化」加密？
這些都位於「同一」網路上，需要登入憑證才能訪問，因此我不會因為放鬆這一點而感到太緊張。然而，我希望透過網路進行良好的加密。
抱歉提供了大量細節 - 我想提供上下文，以防有其他解決方案，或者我遺漏的一些明顯的東西。
先致謝！
編輯1：追蹤登入伺服器的路由
traceroute to <login-server> (130.209.45.188), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.0.1) 1.926 ms 2.581 ms 3.472 ms
2 * * *
3 renf-core-2a-xe-910-0.network.*.net (62.***.70.**) 18.956 ms 19.265 ms 19.605 ms
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 m674-mp2.*.lis.dial.*.net (62.*.*.162) 29.575 ms 29.989 ms 30.278 ms
8 213.*.182.* (213.*.182.*) 38.575 ms 28.813 ms 33.320 ms
9 *.telia.net (62.*.*.194) 33.623 ms *.telia.net (62.*.*.64) 28.854 ms *.telia.net (62.*.*.194) 35.838 ms
10 *.telia.net (213.*.*.98) 40.601 ms *.telia.net (62.*.*.211) 39.466 ms *.telia.net (62.*.*.239) 29.877 ms
11 * * *
12 jisc-ic-345131-ldn-b4.*.telia.net (*.*.*.131) 32.555 ms 27.628 ms 27.547 ms
13 ae24.*.ja.net (*.97.*.197) 31.632 ms 32.018 ms 27.961 ms
14 ae29.*.ja.net (*.97.*.2) 28.146 ms 32.859 ms 32.976 ms
15 ae31.*.ja.net (*.97.*.22) 33.075 ms 30.615 ms 40.368 ms
16 ae29.*.ja.net (*.*.33.42) 40.937 ms 37.516 ms 48.620 ms
17 ae31.*.ja.net (*.97.*.54) 39.851 ms 46.164 ms 47.362 ms
18 ae26.*.ja.net (*.97.*.26) 47.668 ms 47.919 ms 46.603 ms
19 *.97.*.2 (*.97.*.2) 56.201 ms 47.390 ms 46.254 ms
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *