據我了解，（Windows）術語伺服器用於連接網路中的設備，並充當VPN，讓世界各地的設備存取內部網路（非注重隱私的VPN，就像您在廣告中看到的那樣，更像是字面上的虛擬專用網路的一般總稱）。對我來說，這聽起來像是一舉兩得是一石二鳥
- 充當網路前端的代理，具有可以從網路外部的設備連接到的公共 IP。它將提供對網路的內部存取以及與僅具有本地 IP 的內部設備進行互動的能力。
- 代替交換器連接網路設備
當已經有兩個東西可以完成終端伺服器的工作時，它怎麼會不被過時呢？還是還有更多內容，而我沒有完全掌握術語伺服器提供的服務？
答案1
終端伺服器與代理、VPN 或公用 IP 無關。 （他們還有絕對地與網路中的連接設備或取代乙太網路交換器無關。
終端伺服器是您連接並互動使用的機器 - 基本上是一個「遠端桌面」伺服器。您可以使用應用程式（RDP、SSH、VNC、Citrix...）從普通 PC 連接到它，也可以從特殊用途的「瘦客戶端」裝置連接到它，同樣的事情。
（過去，終端伺服器可以使用硬連線 TTY 連線或撥入數據機進行存取。但這與取代網路交換器不同，因為這種連線首先不是網絡，而只是長期的網路）到達同一台機器的外圍設備。
終端伺服器的主要目的是遠端存取安裝在該伺服器上的桌面應用程序，其目標通常是使用硬體資源該伺服器的。它可以是像MS Office 這樣的基本應用程式（即，只需從任何地方訪問個人桌面），或者是安裝非常複雜的應用程序，或者是對資源要求很高、在計算機上運行速度太慢的應用程序，或是「每次安裝」的應用程式必須在許多員工之間共享的許可應用程式等。
因此，VPN 不會取代終端伺服器，因為它們僅授予對遠端網路的存取權限，而不授予對遠端運算資源的存取權限。 （反之亦然，能夠存取網路就是不是終端伺服器的主要功能，只是一個副產品。即使您實際上位於網路內部，如果您需要使用安裝在終端伺服器上的應用程序，您仍然會使用終端伺服器。
網路交換器不做終端伺服器的工作－它們做完全不同的工作。終端伺服器不是網路基礎架構。
答案2
正如其他回應所指出的，終端伺服器不僅僅是一個 VPN。但重點仍然是：有免費的開源軟體可以做與 TS 相同的事情，使用更少的資源，並且在可靠性、性能和安全性方面相同或更好。但也有一些考慮因素需要考慮：
- 許多公司已經部署了基於Windows的網路環境，終端伺服器應該更容易與其整合。
- 公司信任微軟只是因為他們的品牌，畢竟他們在宣傳上進行了投資，而且還因為他們的產品被廣泛使用。基於同樣的原因，大多數軟體公司都為 Windows 而不是 Linux 或 BSD 衍生產品開發產品。
- 有很多人獲得了微軟認證，因此公司認為擁有基於Windows的網絡，他們會更容易找到合格的網路管理員。
- 另一方面，一旦前網路管理員離職，沒有多少人有能力接管基於 Linux 的網路的管理。不僅因為精通Linux 網路管理的人較少，還因為Linux 不像Windows 那樣為您提供預先建立的整體配方：它允許您更具創造力，並且一個網路管理員可能會以非常不同的方式做同一件事比另一個。