我遇到了一種非常奇怪的行為，我很難確定其來源，但假設它是計算機時鐘。以下是設定和概要：
我的家庭網路上有兩台電腦透過數據機連接到網路。一 （電腦A）透過 RJ45 連接，另一個（電腦B）透過無線區域網路。兩台機器都運行 Windows 10，並且在兩台機器上我都有完全相同的應用程式堆疊：Postgresql 13 資料庫和 Java 應用程式。
我正在使用 Java 應用程式透過 websocket 監視事件，這些事件每幾毫秒到達一次。這些事件發佈在網際網路上的伺服器上，並包含毫秒粒度的時間戳記。
Java 應用程式解析訊息並將其儲存在 postgresql 表中。此表還包含一個自動捕獲插入時間的欄位（使用預設的 now()）。
為了了解事件與資料庫中的記錄之間的延遲，我對事件時間和插入時間進行了比較。在電腦B（使用 WLAN 連線），我發現延遲約為 5 毫秒，這是完全可以接受的。在電腦A然而，對於完全相同的軟體堆疊，這種「延遲」卻出乎意料地高，約為 2 到 3 秒，並且變化很大。 Furthermore, in some instances the insertion time is recorded as BEFOR the event time, which is an impossibily and which makes me believe that it's not a latency issue but an issue with what time the "now()" function in postgresql is getting from the電腦.
使用http://time.is，我檢查了電腦時鐘的準確性，確實電腦B，時間顯示為“精確”，而電腦A顯示有 0.7 秒的差異。重新同步時間也沒有任何差別。然後，我使用 NetTime 應用程式使用不同的同步方法，並注意到時鐘報告為 28 毫秒，幾秒鐘後，它關閉了 -1 秒。換句話說，雖然我剛剛進行了同步，但它幾乎立即再次不同步，並且在太慢和太快之間變化。
我主要關心的是第一台電腦（電腦 A）上的時間差或延遲，考慮到有關時脈變化的觀察結果，再加上軟體堆疊 100% 相同的事實，我認為問題出在電腦時鐘上。不幸的是，我不知道如何最好地驗證這個假設，也不知道如果我是正確的，如何解決這個問題，因為我從未聽說過電腦時鐘顯示出這種行為。但是……會不會是別的原因，我在這裡追錯兔子了？是否是任何與 LAN 相關的問題，我將如何檢查，因為沒有其他明顯的問題。
任何幫助將不勝感激。