USB 3.0 集線器與 USB C 集線器相比,我可以為多少個裝置供電?

USB 3.0 集線器與 USB C 集線器相比,我可以為多少個裝置供電?

我正在這裡閱讀此帖子,但我沒有足夠的聲譽來回复:

USB 集線器上的許多裝置背後的數學原理

Hex 給​​出了非常詳細的答案,「最大電流為 900mA × 7 = 6.3A 的供電集線器」似乎表明未供電的 USB-A 集線器中的 USB 3.0 將能夠向外圍設備提供 900 mA 的電流。我試圖找到我想要插入 USB 集線器的各種週邊設備的毫安培電流,這些是我找到的一些數字:

  • 滑鼠 100 毫安
  • 網路攝影機 300mA
  • 鍵盤 100mA - 500mA
  • 外接硬碟 900mA
  • 散熱墊 240mA - 720mA
  • USB麥克風200mA

讓我知道這些數字是否有任何偏差...

我的計劃是購買 3 個無電源 USB-A 3.0 4 插槽集線器,並將裝置分散開,這樣所有周邊設備上的單一集線器電流都不會超過 900mA。

然而,現在我讀到 USB C 集線器可以為插入其中的設備提供更多電力。有沒有人知道一個未供電的 USB C 集線器可以支援多少個裝置?通過一個 USB-C 集線器總共有多少毫安培電流?

我無法獲得供電集線器的原因是,當我使用 USB 耳機放大器時,每當我將供電集線器連接到筆記型電腦的任何位置時,我都會從耳機中的交流適配器變壓器中聽到噪音。所以我想使用沒有專用電源的USB集線器。

答案1

您可以從任何給定的 USB-C 連接埠獲得的電量沒有固定值。我記得 USB-C 連接埠需要提供至少 15 瓦的功率,即 5 伏特、3 安培。如果我沒記錯的話是這樣。它還假設該連接埠符合 USB 規範,但不幸的是,製造商違反 USB 規範的情況太常見了。

USB-C 的最小功率約為 12 或 15 瓦。 USB-C 連接埠可提供的最大功率為 100 瓦,即 20 伏特、5 安培,但這並不常見。 PC 背面 USB-C 連接埠的一些常見功率限制為 5 伏特、2.4 安培(就像您在常見 USB-A 連接埠上看到的那樣)、9 伏特、3 安培和 12 伏特、2.4 安培。集線器或擴充座如何指派此電源取決於集線器或擴充座。

我記得 USB-A 連接埠需要提供的最小電流為 1 安培,在 5 伏特電壓下可提供高達 2.4 安培的電流。任何支援 USB 2.0 的主機也應該支援 2.4 安培,因為這兩個規範幾乎同時推出。再次假設主機設備是按照規範建構的,不幸的是製造商不遵循規範的情況很常見。

使用三個未供電的 USB 3.0 集線器來分散負載當然應該可以避免需要供電的集線器。如果每個集線器都插入主機上的不同端口,並且沒有任何單一設備消耗超過 1/2 安培之類的電流,那麼您應該不會遇到任何電源問題。

可以安全地假設您電腦上的 USB-A 連接埠將為集線器提供 2.4 安培的電流。集線器將為自己獲取一些電力,雖然不多,但也有一些。未通電集線器上的任何給定連接埠都可能提供高達 1 安培的電流。為了安全起見,只需將連接到集線器的所有裝置的總功耗保持在 2 安培以下即可。

我還遇到了 USB 電源音訊噪音的問題。避免使用供電集線器肯定會消除任何線路雜訊的可能性。我發現並非所有供電集線器和 USB 電源的構造都是相同的。透過一些實驗,我能夠找到哪些 USB 裝置產生線路噪音,並且我能夠移動裝置以消除音訊中的嗡嗡聲。在你購買任何東西之前,可能值得你花時間做一些實驗。

我知道我的答案基本上可以歸結為“這取決於”,但這是我得到的最好的答案。您只需要查找設備上的規格並做一些實驗來看看什麼有效。 USB 1.1 和 USB 2.0 幾乎沒有留下任何解釋空間,因此使事情變得相當簡單。 USB 3.x 和 USB-C 帶來了更多功能和更多可供製造商實施的可選功能,這意味著事情變得更加複雜。

相關內容