我有一個 30 秒的 1080p 視訊文件，它是從 Premiere Pro/Media Encoder（目標位元速率 10）渲染的，並以 H.265 編碼。它有 36.6 MB。當我運行命令時
ffmpeg -i input -c:v libx265 -c:a copy output.mp4
新檔案只有 5.04 MB。mediainfo顯示新檔案的位元率僅為 1164 kb/s。儘管其中一個比另一個小得多，但兩個影片看起來都一樣（與未壓縮版本相比，兩個影片的 VMAF 分數都高於 97）。
是否libx265巧妙地選擇比特率從而使視訊尺寸變得更小？
答案1
你將要無論感知「品質」如何，在重新編碼時都會遺失資料。這是尺寸減小的原因之一。使用壓縮器的演算法將會失去或近似微小或難以察覺的細節。
但主要區別在於 Adobe 和 Adobeffmpeg具有不同的預設品質和頻寬設定。 「VMAF 分數」看起來很相似，只是告訴您人類可能不會看到差異，而不是丟失了多少資料。
ffmpeg將使用其預設設定對幀進行解碼並重新編碼。預設值很可能是激進的，並且根據https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.265它將預設為medium品質配置檔案。
預設值為中等。預設決定壓縮效率並因此影響編碼速度。有效預設為
ultrafast、superfast、veryfast、faster、fast、medium、slow、slower、veryslow和placebo。使用您有耐心的最慢預設。忽略它placebo，因為它為編碼時間的顯著增加提供了微不足道的回報。
較慢的壓縮設定將更忠實地保留真實的原始質量，但代價是檔案大小和壓縮時間更大。
ffmpeg也預設 CRF 為 28，這將是相當高的相對壓縮
選擇 CRF。 CRF影響品質。預設值為 28，它在視覺上應對應於 CRF 23 處的 libx264 視頻
甚至有可能ffmpeg預設啟用一些更進階的壓縮功能。 Adobe 可能會避開某些編碼近似功能，轉而採用更高的位元率，以減少渲染時間或保持品質或其他功能。如果不確切知道正在使用哪些設置，則很難知道。
如果您想在 Adobe 和ffmpeg輸出之間進行公平比較，那麼您應該渲染為未壓縮的格式，以準確找出 Adobe 使用的設置，然後對其進行壓縮未壓縮的兩者都歸檔。
重新壓縮已經壓縮的檔案（解碼和重新編碼）將導致發電損失儘管僅在一次傳遞中看起來並不重要，但會失去資料和品質。幾次通過後損失將要具有重要意義。