我有一個運行 OpenSolaris 的檔案伺服器（主要用於 ZFS，我真的很喜歡），但自從甲骨文已經放棄它了，我開始考慮我將如何使用該機器上的作業系統。假設您有一台這樣的機器並且您處於類似的情況，您的計劃是什麼？切換到 FreeBSD？等著看 Illumos 是否起飛？內克森塔？我很好奇其他人對此有何看法。
答案1
大約 6 個月前，當我開始使用 ZFS 時，我就看到了這一點。當時，OpenSolaris 的下一個版本已經過期了，多年來我一直在關注該項目，但我還沒有對任何兩個版本之間的進展印象深刻。我很清楚 OpenSolaris 並沒有贏得人心，所以當我開始我的 ZFS 冒險時，就我而言，它已經出局了。
我最終選擇了 FreeBSD 8，原因如下：
真的，就像啤酒一樣免費。與 Nexenta 提供的「僅當您需要少於 4 TB 時才免費」相反。
真的，真正的自由。
當我從 Novell（！）UnixWare 過渡到這個名為 Linux 的新酷東西時，我學到了這個教訓。我在 Usenet 上花了很多時間與 UnixWare 粉絲爭論，試圖讓他們相信 Linux 將接管 *ix 世界。 UnixWare 的粉絲會不斷指出這個或那個的小優點；他們是對的，UnixWare當時確實有一些技術優勢。他們看到我在他們嚴肅的遊艇後面衝浪，只看到了衝浪板，並沒有意識到需要一場海嘯才能讓我衝浪那麼遠。十年後，我們仍在從海面撇去他們遊艇的碎片。
我相信 Solaris 遲早也會發生同樣的事情。當我做出這個預測時，我想到的不只是 SCO。想想有多少其他邊緣化的 Unice 已經倒下，而剩下的巨頭——AIX 和 HP-UX——已經陷入了多麼的困境。
我唯一感到不安的是，我不確定 FreeBSD 是否也會陷入困境。有一天，Linux + btrfs 可能會奪走 FreeBSD 的 ZFS 優勢。但是，如果確實如此，您仍然擁有兩個可以依靠的自由。考慮一下 BSD 中最不受歡迎的 NetBSD：即使完全邊緣化也不足以摧毀一個真正自由的作業系統。
它可以在 Nexenta 不支援的硬體上運行。這不僅僅是一個軼事，它反映了一些作業系統比其他作業系統獲得更多驅動程式支援的事實。如果這是您唯一的標準，當然，您會運行 Windows，而不是任何類型的 *ix。既然事實並非如此，你必須問自己，你能允許自己在「真正腐爛的駕駛員支撐」的斜坡上滑下多遠。 Windows > Linux > FreeBSD > Solaris，位於驅動程式支援區域。