Bash：PS1 與提示指令設定提示與標題

Question

以下選項在設定提示和終端標題的效能/效率方面有很大差異嗎？ （除了額外的調用echo）

1. 將 PS1 設定為命令的輸出：

PS1="\$(my_fun)"
my_fun() {
  echo "my prompt"
}

2. 用於PROMPT_COMMAND直接設定PS1：

PROMPT_COMMAND=_prompt_command
_prompt_command() {
    PS1="my prompt"
}

Answer 1

效率：

• PS1="$(fun)"將呼叫該函數就一次（當解析賦值時）並將使用子shell進程。如果輸出完全靜態，這是最有效的選擇。
• PROMPT_COMMAND=fun將呼叫該函數每次（每當顯示提示時）並將在主 shell 進程中運行它。
• PS1="\$(fun)"將呼叫該函數每次（每當顯示提示時）並且每次都會產生子shell進程，使其效率低於PROMPT_COMMAND（但有時是必要的；請參閱下一節。）

正確性：

• 的內容PS1提供給 Readline，使其能夠了解提示寬度，並在輸入不再適合單行時正確換行。當從 PS1 呼叫函數時（例如PS1="\$(foo)"），您需要用\001和來包裝不可見序列\002，而不是通常的\[和\]。
• 結果PROMPT_COMMAND直接顯示在螢幕上，Readline 不知道。如果您嘗試專門使用此方法（即與空一起使用PS1=""），您會注意到，一旦輸入長度超過一行，遊標將不再有意義，並且您無法再從第 2 行退格到第 1 行。
• 對於多行 shell 提示符，前面的行如何顯示並不重要，只要最後的線仍然顯示通過PS1。
• 使用什麼來設定終端標題也並不重要，因為它無論如何都不計入提示寬度。