就產品生命週期而言，從長遠來看，是否最好每天關閉或讓 Ubuntu 機器進入睡眠狀態？
答案1
我很高興墨菲已經回答了。他給了很好的概述。
Q 非常實用，幾乎涉及每個擁有「PC」（即他擁有並運行的系統）的人。並且他（或她）自己上床睡覺前先入睡。
我省略了筆記型電腦的外殼——那裡有 90% 的（主）電池電量。
我先列出 28 瓦熱設計功率消耗的瓦數迷你電腦。我把它插入瓦特表（不斷地，因為它很好地顯示“系統負載”——我也必須用第二個瓦特表來測量它......）。
3.5 W "idle" normal firefox load when "active": 4 to 6 W, but VERY variable
2.7 W "X sleep", auto after 5 min. Standbies also the monitor (10W to 0.0)
1.1 W suspend-to-RAM
0.7 W Off
0.0 W detached from 19V-converter cable
比較一下：我的（便宜的）無線電鬧鐘在“關閉”時使用 2.2W。
順便提一句。我擁有發行版的原因之一是其他的有5.5W。核心恐慌是 10W，BIOS 也是如此。
因為 suspend-to-ram 非常快，而且比“Off”多不到半瓦，所以我使用它以一天為週期。它有一個特殊的 RAM 狀態，RAM 需要最小電流來保持位元存活。我想這根本沒有壞處。
我相信我的系統可以處理任何事情之間3 年不通電，3 年持續超過 30W。
休眠是一個很好的折衷方案，但如果您配置錯誤（或每小時使用），它可能會過度使用磁碟。
也許「產品壽命」並不是首要關注的問題。根據您的“機器”及其零件，這可能有點重要，也可能不重要。
我可以毫無問題地為我找到一個好的 Linux 解決方案，以降低能耗，並希望也能降低產品的使用壽命。我喜歡每天晚上都做決定，然後我大多會：
Ctrl-R，「mem」回顯 mem > /sys/power/state
就像我在每小時基礎。
我嘗試使用不同的核心來改變它，並得到不同的結果。
]# cat /sys/power/mem_sleep
s2idle [deep]
所以是的，機器有不同的狀態，linux有不同的方式來控制它。
答案2
詳細解釋例如可以在這裡找到。
快速總結：
- 掛起到 RAM（這通常是人們所說的「睡眠」）會消耗一些電量，但會讓您的系統快速恢復活力。如果它斷電（因為電池最終耗盡，或者您打開桌面系統的開關），您將丟失保存的狀態並且它必須啟動。
- 掛起到磁碟（「休眠」）將需要更長的時間保存和恢復，但斷電時不會丟失保存的狀態；無論如何，系統已關閉。
- 斷電（「停止」）將完全關閉您的作業系統，並且必須在通電後啟動。這需要最多的時間，但就功耗而言，就像冬眠一樣。
出於實際原因，當我不理會系統（筆記型電腦和 PC）時，我通常會休眠它們，並且僅在我打算很快恢復工作時才使用睡眠模式。如果您的系統支援，您可以使用連結中解釋的混合變體，但如果電池不斷交替耗盡和充電，則對電池的使用壽命不利。關於掛起到磁碟時對 SSD 的磨損，恕我直言，對於當今的硬體和通常的用例（平均每天休眠兩到三次），這可以忽略不計。
這並不特定於任何作業系統或發行版，只要它可靠地支援您的硬體即可。這在今天應該是標準的，但不一定，特別是對於廉價的硬件，因為仍然涉及許多組件必須協同工作。
答案3
短時間休息使用sleep模式
長時間休息使用hibernate模式，節省電池
和poweroff夜間使用模式
答案4
機器中配備了良好的 SSD，啟動速度非常快，您無需再讓電腦進入睡眠狀態以節省時間。