路由器設定相同SSID的方法

路由器設定相同SSID的方法

我正在為我正在設計的房子規劃網路。我打算在房子周圍安裝三個路由器。方便的是,該公司擁有一個具有三個連接埠的光纖數據機。

現在,

由於調製解調器有三個端口,我正在計劃接線數據機到路由器 A,數據機到路由器 B數據機到路由器 C

我的意圖是不是連線數據機至 A, 然後從 A 到 B, 然後從B到C,正如我一直在閱讀的一些建議。

前者可以完成,為所有三個路由器保留相同的 SSID 嗎?

數據機或路由器本身會處理 DHCP 或其他衝突嗎?如果不是,我應該設定什麼?

出於網路/印表機/掃描器相容性原因,它們必須位於同一子網路上。

每個路由器都將連接到桌上型電腦和手機,因此它們都應該可互換地提供無線和有線連接(這沒什麼不尋常的;除非它們仍然銷售純 Wi-Fi 或純有線路由器)。

至少,那是我的計畫。

我已經有一台路由器了,而且很便宜。不確定它支援哪些功能,因此,為了簡單性、相容性和一致性,如果它們都收到類似的設置,我將不勝感激。


附:

由於問題很長,我留下了一些「指導方針」。

我還在上面的正文中添加了一些東西。

抱歉,如果我沒有回答所有人。時間緊迫。但請放心,我正在閱讀所有內容。順便謝謝大家

1 - 我的目的是簡單和便宜。我已經有一個 WR840N 路由器。它不斷地窒息,但它完成了工作……我預計隔壁的設備只會稍微好一點。很抱歉讓那些期待最先進的寵物項目的人失望。

1.1 - 你們中的許多人建議(根據我的理解)我使用「中繼器」而不是有線路由器。這似乎(再次,根據我的理解)與級聯拓撲以及它帶來的所有問題沒有什麼不同。特別是如果父親的無線設備不是昂貴的…這種方法是嗎?快點或者更可靠或者更加“相互獨立”比電纜?

2 - 安全性、隱私性和高於正常水準的可靠性不是重要的;

3 - 我不喜歡級聯設備,因為我所需要的只是第一個發生故障,其他設備隨後也會發生故障。從第 1 項開始...;

3.1 - 什麼有利於“星星”拓樸結構是調變解調器 (ONU) 在房屋上最中心的實體位置;

3.2 - 這取決於你,那些理解的人來確認,但我的直覺說星星是「更少的層」、「更少的路由」、「更少的 NAT」(必須檢查它是什麼,之後JW0914的評論),“配置變化較少”......

4 - 家庭漫遊是可選的,特別是如果它會使設定複雜化的話。單一的 SSID 和密碼有助於減少保存密碼等的數量。


達維戈:我不明白目前安裝的數據機是否有路由,但它的設定中確實有 DHCP。如果它是路由器設備,問題是這個「父」路由器是否會處理理論上的765 個客戶端,或者這個調變解調器是否會為每個「子」提供3 個IP,並讓子路由器每個處理255 個客戶端。我請所有了解這個主題的人在我們決定拓撲之後考慮一下這個「平衡」(每個設備將處理多少)。我的直覺告訴我們不應該讓調變解調器過載。

恢復莫妮卡的身份:很久以前我給一個小辦公室配置了一個區域網路。我不記得有多少設備,也不記得我是如何配置的。我只記得:Windows 沒有看到位於不同子網路上的其他電腦。印表機和掃描器共用也是如此:它們被共用,但來自另一個子網路的電腦無法找到。

我的計劃 - 星型配置,數據機連接到每個路由器 不是我的計劃 - 串行/鏈,A 連接到 B,然後連接到 C

答案1

從任何調變解調器,您都應該有一個到路由器的連線。路由器在第 3 層 IP 協定上路由,即 192.168.1.1。您的系統應該要有一台路由器,因為您的區域網路中有一個 IP 子網路。網路交換器路由第2 層、MAC 位址,因此您可以在設定方面擁有更大的靈活性,並且可以節省一層(路由器使用第2 層、MAC,並將其轉換為第3 層、IP 協定。) 。因此,對於 LAN 使用,交換器比路由器更快、更穩健。

你真的不需要 WiFi 路由器,因為它們的 WiFi 通常很糟糕!而且家庭網路設備的安全性非常糟糕。因此,您需要將數據機與有線路由器之間的有線連接分成一個(這一級別沒有 WiFi)。

使用專用的託管 WAP 和託管網路交換器。忘記調製解調器上的路由器。他們是缺乏特色的絕對麻煩製造者。在路由器上執行一個輸出(適當的路由器允許為每個連接埠分配一系列 IP,而不是 1 個 IP。)到交換器。將其他終端交換器(桌面上的交換器)連接到路由器的主交換器。

將 WAP(無線存取點)連接到終端交換器。如果這是一棟新房子,您可以為每個接入點提供交流電源。但由於 WAP 通常選擇的位置,PoE 是首選(1 條電纜與 2 條電纜:電源和乙太網路都可以通過 PoE。)。

如果行動裝置(行動 WiFi 目標)的訊號品質下降(由於距離),行動裝置(行動 WiFi 目標)將從一個 WAP 漫遊到另一個 WAP。因此,您可以為每個 WAP 提供自己獨特的 SSIDS 集(優質 WAP 通常至少有 2 個無線電、低頻段和 5GHz,每個無線電最多約 6 個可設定 SSID。

我使用 Watchguard 路由器和 WAP,以及 Netgear、D-link、Cisco、Ubiquity 或 T-link 的託管交換器。您需要受管理,因為每個連接埠都可以配置。您需要 WAP 的多種不同配置,例如印表機或電話。 VoIP 要求其封包具有優先權,託管交換器允許該選項。

您規劃系統的方式可能看起來會正常工作,但很可能它不會很好地工作,並且性能可能非常差並且很難診斷原因。而且,您只需停用除調變解調器之外的所有 DHCP 伺服器。單一子網路上不能有超過 1 個 DCHP 伺服器。或者,是的,你可以,但它是多餘和混亂的。

我不可能將所有內容都納入一個答案中。如果在閱讀我所寫的內容後,您認為您原來的計劃可行,您應該遵循它,並將這個問題添加為書籤以供將來參考。

我希望這有幫助!我經歷了慘痛的教訓。

答案2

4 - 家庭漫遊是可選的,特別是如果它會使設定複雜化的話。單一的 SSID 和密碼有助於減少保存密碼等的數量。

漫遊將要每當您在多個 Wi-Fi 存取點之間共用一個 SSID 時,就會發生這種情況。您無法告訴大多數用戶端裝置共用 SSID 的 3 個存取點實際上是不同的網絡,不得漫遊到該網路。因此,如果您想在全屋範圍內共用 SSID,則也必須將漫遊納入設計中。

前者可以完成,為所有三個路由器保留相同的 SSID 嗎?

是的,這是完全可能的,但是除非圖中的「數據機/ONT」也執行 IP 路由(和 NAT),而「路由器」則不執行。

如上所述,只要您嘗試在多個存取點之間共用相同的 SSID,您的用戶端設備將要嘗試在它們之間自動漫遊,如果這些接入點提供對不同 IP 網路的訪問,就會發生奇怪的事情。

這意味著您的圖表看起來更像是這樣的:

在此輸入影像描述

路由器可能與ONT是同一台設備(許多ISP提供組合路由器+ONT),或者它們可以完全獨立,但仍然需要只有其中一個。

理想情況下,「橋接」裝置是專用乙太網路交換器(用於有線連接埠)和專用 Wi-Fi 存取點(用於 Wi-Fi)。

大多數隨機無線路由器都可以用作提供 Wi-Fi 的“橋樑”,因為它們幾乎總是將 Wi-Fi 和以太網 LAN 連接埠橋接在一起 – 只要它們不這樣做功能作為此設定中的路由器。實現這一目標的通常步驟(儘管已經在本網站的數十個線程中重複)是:

  1. 停用所有用作網橋的路由器中的「DHCP 伺服器」和「UPnP」服務。
  2. 將每個網橋的「LAN」IP 位址配置在同一子網路內,但不能互相衝突,也不能與主路由器衝突。例如,如果路由器是 192.168.1.1/24,則同一網路中的網橋可能是 0.2、.3 和 .4。
  3. 在所有用作網橋的路由器中,使用 LAN 連接埠之一進行上行連接。請勿將其 WAN 連接埠用於任何用途,除非該設備有一個特定的「橋接模式」選項,可將 WAN 連接埠新增至主 LAN/WLAN 橋接器。

3.2 - 這取決於你,那些理解的人,來確認,但我的直覺說star是“更少的層”,“更少的路由”,“更少的NAT”(在JW0914的評論之後必須查一下它是什麼),“配置變化較少”...

有點正確,但在這種情況下(共享SSID 只需要一個路由器,所有接入點都處於「橋接」模式),實際上不會有太大區別– 多個L2 橋接器可以鏈接在一起,而不會影響L3(路由)拓樸。

當然,在許多情況下,直接星形連接仍然更好(更可靠,更容易排除故障),但也可能有例外。

每個路由器都將連接到桌上型電腦和手機,因此它們都應該可互換地提供無線和有線連接(這沒什麼不尋常的;除非它們仍然銷售純 Wi-Fi 或純有線路由器)。

它們確實如此——在較大的企業網路中,這些是完全獨立的功能。該路由器根本沒有 Wi-Fi 功能(而且可能是機架式安裝的);所有有線設備(包括Wi-Fi AP)均透過專用乙太網路交換器連接;以及透過專用 Wi-Fi 存取點的所有無線設備,這些存取點沒有 IP 路由或 NAT 功能,並且具有用於上行鏈路的單一乙太網路連接埠。

您可以找到許多廉價的 5/8/16 埠乙太網路交換器在售,其唯一的工作就是為桌上型電腦和電話提供更多的乙太網路連接埠。專用 Wi-Fi 存取點較少,但確實存在(除其他外,某些「擴展器」通常具有這種模式,像 UniFi 這樣的「專業消費者」級 AP 並不罕見)。

相關內容