我有一個TP-Link弓箭手C80它被宣傳為 AC1900 MU-MIMO 路由器。它不支援 Wi-Fi 6 (802.11ax)，但他們宣傳 Wi-Fi 速度為：
5 GHz：1300 Mbps (802.11ac)
2.4 GHz：600 Mbps (802.11n)
現在我有 3 個支援 Wi-Fi 6 (802.11ax) 的裝置（不是 Wi-Fi 6E，只有 6 個）。
我的筆記型電腦 (MSI GE75 Raider 9SG) 有一個Killer(R) Wireless-AC 1550i 無線網路介面卡 (9560NGW) 160MHz無線網路適配器
我的華碩 PN50 Mini PC 有一個英特爾(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz無線網路適配器
我的小米11x Pro支持802.11a/b/g/n/ac/ax
我不確定 MU-MIMO 支持，但小米11i規格頁面（Mi 11x Pro 的另一個別名）指出它有2x2 MIMO，8x8 MU-MIMO 探測
對於筆記型電腦和迷你 PC，據我所知支援 MU-MIMO，但我找不到有關此的其他資訊。
所有 3 台設備都透過 Wi-Fi 連接到 Archer C80，最大連結速度為867 兆位元/秒當我執行 iPerf3 測試來確認我獲得的實際速度時，我看到的最大速度大約是397 兆位元/秒（GE75作為iPerf3伺服器連接到以太網，Mi 11x Pro透過5GHz頻段的Wi-Fi連接到Archer C80作為iPerf3客戶端）
我在客戶端（Mi 11x Pro）上執行的 iPerf3 指令是這樣的：
iperf3 -c 192.168.0.100 -i 0 -t 60 -P 2
並測試反向連線速度：
iperf3 -c 192.168.0.100 -i 0 -t 60 -P 2 -R
我的問題是這樣的：
是否有可能讓任何或所有這些設備以 1300 Mbps 的連結速度連接到 Archer C80 並獲得反映這一點的 iPerf3 結果？
我不希望獲得完整的 1300 Mbps 速度，但會接近 1000 Mbps，因此它可能相當於或略優於千兆位元乙太網路速度。
答案1
要在 80 MHz 頻道寬度下獲得 1300 Mbps 連結，您需要 3 個空間流。我不知道有任何客戶端設備提供此功能。
使用 2 個空間流，您最多可以獲得 867 Mbps 的連結。
當然，用戶資料吞吐量仍然較低。即使使用 3 個空間流，使用此設定也無法獲得 1000 Mbps。
答案2
您正在體驗理論速度與實際速度之間的差異。原因可能各不相同，而且通常不容易確定。
從訊號增強器:
《富比士》指出，實際記錄最快的 802.11ac 速度約為 720 Mbps (0.72 Gbps)。相比之下，802.11n 記錄的最大速度為 240 Mbps (0.24 Gbps)。
從生命線- 請參閱文章中的對比表：
802.11b 網路的運行速度通常不會超過其理論峰值的 50% 左右，即 5.5 Mbps 左右。 802.11a 和 802.11g 網路的運行速度通常不超過 20 Mbps。儘管 802.11n 的速率為 600 Mbps，而有線快速乙太網路的速率為 100 Mbps，但在實際使用中，乙太網路連接的效能通常優於 802.11n。
並從世紀互聯:
理論速度是通常在包裝盒上列出的最大速度。這可能會產生誤導，因為即使所有條件都很理想，您可能無法始終達到這個速度。重要的是要理解：
- 這是上傳和下載的總和
- 它是根據連接到網路的單一裝置計算的
- 不考慮無線開銷、幹擾和距離
真實世界的速度考慮以下因素：
- 與連接到您的 WiFi 網路的其他裝置共用頻寬
- 物理障礙物的干擾
- 電子設備的干擾
- 來自附近 WiFi 網路或無線設備的干擾
- 您的裝置與無線路由器之間的距離導致訊號遺失
因此，您測量的速度絕對是名義上的。擁有的人評測了 TP-Link Archer C80也發現了類似的結果。您使用 iPerf 測量的速度還取決於您的 ISP、網路拓撲以及距離最近的伺服器有多遠。您的網路拓撲。