我的目標是擁有 2 個負載平衡的互聯網連接，為我的網路提供互聯網。 WAN1：Comcast - 連接到 peplink 路由器/負載平衡器 WAN1 連接埠的路由器（目前處於橋接模式）。
WAN2：Starlink（WiFi）192.168.1.1-100/255.255.255.0子網路.. WiFi 訊號被另一個 wifi 擴展器捕獲（這也創建了 WiFi）.. 並且該擴展器有一個以太網端口，然後連接到 Peplink 負載平衡器的 WAN2 端口。
無論如何，至少這是計劃。這是我的問題。截至目前，Starlink Wifi、捕獲該 WiFi 訊號的擴展器以及 Peplink 路由器均位於 192.168.1... 設定為 IP 位址。還有 DHCP。
我在某處讀到不同的網路需要不同的子網路。我的問題如下：
是否可以保留 IP 設定不變？我認為不會，如果將相同的IP分發給不同的客戶端，不會發生流量衝突嗎？
a) Starlink-Wifi、b) Starlink-WiFi-Extender（捕獲 wifi 流量並將其放入乙太網路電纜）和 c) Peplink T 兩個路由器/的 DHCP、IP 範圍和子網路應該如何設定負載平衡器。
最後一個問題，所以WAN1 是康卡斯特的橋接模式（饋入Peplink 路由器WAN1，該路由器設定為使用DHCP - 我認為這可以嗎？） - 但WAN2 Starlink 應該如何在Peplink 路由器上設定 - 現在它使用DHCP..從擴展器獲取 IP（透過乙太網路電纜）並透過它獲取網際網路。
希望能得到一些指導。 Starlink wifi 應該與 Peplink 路由器位於不同的子網路嗎？ （我無法更改 Starlink-extender 的子網，我假設它只是採用 Starlink WiFi 的子網路）。
答案1
如果您想要負載平衡，所有流量都需要通過 peplink 路由器，然後本質上（用外行人的話來說）「終止」「Starlink 網路」。因此，只要您不使用相同 IP 的多個實例，單獨的網路並不重要。
如果您想要繞過平衡器來存取其中一個 WAN，則需要單獨的網路（而不僅僅是不同的子網路）（如果它們有自己的 DHCP）（因為網路上只允許一個 DHCP）。一旦網路分離，使用相同或不同的子網路就不再重要了。