對於我的家庭網絡，我正在嘗試設定 Wifi 6 網狀網路。
我的網路供應商訂閱的官方速度為 150 Mbps，但實際上最高可達 260 Mbps（在 Wifi 5GHz 上測得的最大值）。
我有大約 15 台可連接的設備，從智慧型設備到智慧型手機、筆記型電腦、電視和機上盒，甚至還有 Raspberry Pi。它們位於 2 個不同的樓層，網狀網路將使用乙太網路回程連接它們。
對於 Wifi 6，頻寬（理論上最大 9.6 Gbps）將被分配給所有這些裝置。但我不認為我可以將 150 Mbps 分配給我的設備並將我的 WiFi 調整為僅達到 150 Mbps。將會有開銷、速度較低的區域、並發性...
所以我的問題是：我怎麼才能計算考慮到我的供應商提供的實際260 Mbps 頻寬和大約13 個Wifi 裝置（其中大多數連接在5 GHz 頻段），我需要的Wifi 頻寬量（因為不同的Wifi 6 套件提供不同的最大頻寬）基於預期的頻寬損失？
參考號已關閉的帖子。
答案1
我多次聽說，由於許多不確定因素，我想要的東西是不可能實現的：
- 設備數量
- 尖峰頻寬要求
- 到存取點的距離
- 身體障礙
- …
我偶然發現了這個極其詳細的頁面，它幾乎涵蓋了有關 Wifi 標準的所有內容以及基於許多不同 Wifi 特性和功能的現實期望：
https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#routers
2401 Mbps 速度：2401 Mbps 最大 PHY 速度適用於連接 4×4 用戶端的 80 MHz 頻道。然而，對於 2×2 用戶端的 80 MHz 通道，更現實的最大 PHY 速度為 1200 Mbps（840 Mbps 吞吐量），對於距離路由器的實際距離，PHY 速度為 864 Mbps（600 Mbps 吞吐量）。
這提供了明確的指導，例如 Wifi AX3000（2.4 GHz 頻段為 600 Mbps，5 GHz 頻段為 2400 Mbps）在實際條件下只能獲得 600 Mbps 的吞吐量。 AX1800 僅提供一半的吞吐量，最終達到約 300 Mbps 的吞吐量。這接近我目前的 Wifi 5 路由器獲得的當前 260 Mbps。
由此得出的結論（對於我的情況）AX1800 會過時得太快，而 AX3000 比 AX1800 更有利於面向未來。所以（參考裁判關閉帖子）這意味著 AX3000 是面向未來的最佳選擇。
編輯：但我確實意識到，獲得 260 Mbps 的速度超出了我四個人（2 個成人，2 個 9-11 歲兒童）實際消耗的需要。因此，就目前而言，即使在可預見的未來，AX1800 可能就足夠了。
編輯2：此外，由於這將採用網狀配置，因此第二顆衛星的一半頻寬將保留用於 WiFi 回程，因此在沒有乙太網路回程的情況下無論如何都會將 AX3000 的速度大幅削減到 AX1800。對於 AX1800，如果僅連接到衛星，這將是 300 Mbps 的一半，因此僅提供 150 Mbps。那這是不選擇 AX1800 Wifi 的最重要原因，除非有乙太網路回程。在這些低速端，我們通常面臨不提供乙太網路回程的更便宜的型號。
答案2
Mokubai 是正確的，在這種情況下你根本無法除法或計算，設備將使用的頻寬量，這取決於設備的強大程度（即通過 WiFi 或以太網端口在其 5ghz 連接上運行的 PS5） ）。
但是，您可以透過簡單地登入網關來限制裝置可以接收的頻寬，然後進行限制，例如 7.5-10mbps，這將為您擁有的功能強大的裝置釋放大量可用頻寬。
根據我的經驗，在澳洲引入光纖連接（也稱為無寬頻網路（我們的光纖是垃圾）之前），我曾經將我居住的舊地址的 PS4 Pro 的頻寬限制為 2mbps...是的.. ……歡迎使用ADSL2+，為我的電腦提供更多頻寬，即我必須關閉大部分設備以釋放足夠的頻寬。
祝你好運，我希望這會有所幫助:)。