答案1
微軟的文檔很混亂。
連結的文檔非常混亂，似乎是遺留文檔“黑客攻擊”以添加場外概念和術語。
這微軟文件看起來像是一團混亂。讓我們來分解一下；兩個非常簡單的原因：
- URL 片段錯誤： 這實際網址顯然是過去草案的遺物。查看 URL 本身：
https://learn.microsoft.com/en-us/entra/identity/app-provisioning/on-premises-sql-connector-configure並查看最後一個片段on-premises-sql-connector-configure。為什麼文件的標題是“將用戶配置到基於 SQL 的應用程式中？” - 18 (！！！) 文檔中「本地」的使用：在該頁面上進行頁內瀏覽器搜索，它顯示「本地」限定符有 18 次使用，而該限定符很容易被刪除。例如標題“本地先決條件」可能只是「先決條件」而不改變任何意義。對於該頁面上的幾乎所有其他用途也可以這樣說；刪除“on-premises”，內容意義100%相同。
因此你問：
「本指南屬於本地類別。不存在用於配置外部基於 SQL 的應用程式的指南。使用本指南在 Azure 內的虛擬機器上運行 SQL 伺服器仍然有效，但對於一些我認為不相關的問題。
是的，您正確地推測該指南適用於本地和非本地用途。但你也說：
“這是否意味著 SQL 伺服器應該被視為本地應用程序，儘管 Wikipedia 將其定義為場外應用程式？”
沒有！本地應用程式實際位於現場。場外應用程式位於雲端或場外。這種固有的差異不會改變。
Microsoft 是否指的是「本地」的不同定義？
微軟的文檔很混亂，這些文檔似乎最初是為了本地目的而編寫的，然後經過糟糕的編輯，硬塞進雲端概念中。他們似乎不是透過重新導向來管理 URL，而是懶惰地保留了舊的 URL 和舊的措辭。
但如前所述，本地應用程式實際上位於現場。場外應用程式位於雲端或場外。這種固有的差異不會改變。
筆記：顯然微軟的所有文件都託管在 GitHub 上；這個特定頁面是據說在這裡管理。我說「據說」是因為作為一個凡人（又名：非微軟員工），我試圖分叉該儲存庫並對其進行編輯以糾正它。
但我不知道實際的文檔在哪裡；儲存庫似乎是部分透明的，其中顯示了編輯內容，但實際的文檔被隱藏了？無論如何，需要對其進行編輯，以刪除對“本地”的不必要/令人困惑的引用。
答案2
在該微軟文件中：
本地要求指執行 SQL 設定代理軟體的環境所需的內容（作業系統、資料庫版本、RAM 等）。是否託管在雲端並不重要
雲端要求指您在雲端 (Entra ID) 端所需的內容，例如授權、管理員角色和要設定的使用者帳戶
這不是一個非此即彼的要求──它只是澄清兩端的要求。
答案3
為了澄清所使用的術語，以下是一些部分摘錄，描述了描述 SQL 安裝安裝位置的三個術語，摘自文章 在本地、託管和雲端解決方案之間有什麼區別？
本地部署
SQL DB 可以安裝在客戶的 IT 部門管理的伺服器上。這稱為本地模型。在這種情況下，IT 部門負責管理硬體、備份資料庫和升級應用程序，作為組織資料管理策略的一部分。在任何時候，客戶都擁有資料庫作為其 SQL 實例的一部分。
主辦
或者，客戶可以選擇將 SQL DB 託管在第三方管理的資料中心。在這種情況下，客戶保留資料庫的所有權，但資料中心負責管理硬體。
雲端解決方案
第三種選擇是供應商在自己的資料中心託管資料庫。在這種情況下，供應商負責管理硬體、資料庫和應用程式更新。客戶無法存取實體資料庫或原始資料。
「本地」條款意味著資料庫安裝在您的位置，並且您負責並完全控制其環境的各個方面。
由於虛擬機器屬於您，因此這是“本地”的。