據我所知，set -o emacs和bindkey -e都用於修改終端行編輯器的行為以模擬emacs，而set -o vi和 則bindkey -v用於模擬vi鍵綁定。由於兩者set -o似乎bindkey都做同樣的事情，我想知道兩者之間有什麼區別以及是否有任何區別。
它似乎set -o適用於大多數 shell，bindkey而是一個zle特定的命令。這是唯一的差別嗎？另外，它們是否綁定相同的鍵，或者是否有一些鍵set -o綁定bindkey到不同的操作？
答案1
bindkey -v/-e是tcsh語法（bindkey1990 年 5.19PL2 中的 tcsh 中添加了內建函數），set -o vi/emacs而是ksh 語法（ksh85 中已經存在，可能更早，因為 ksh 至少早在 1983 年就有 emacs/vi 模式）。
在1991zsh年bindkey2.0 中加入了 zle 的第一個版本（1.0 之前的版本借用了readline）bash。
zsh，因為第一個 1.0 版本必須setopt設定選項（除了在csh/Bourne 中透過命令列傳遞的選項之外），而(t)csh和 則bash使用特殊變數。在 2.0 中，新增了一個-o選項（解釋器和內建選項）以與(本身將其特殊變數轉換為1996 年 2.0 中新內建選項設定的選項；這是一組與那裡設定的選項分開的選項；大約在1990 年添加了支援）。setkshbashshoptset -oset -o
和“選項vi”emacs不是2003 年之前加入 zsh不過在 4.1.1 版本中。 「選項」範例不太適合這種情況，因為當您設定選項時emacs，它會停用該vi模式。
您會注意到，zsh -o emacs目前在zsh -o vizsh 啟動時報告中無法正常運作zsh: invalid module name `zsh/zle'（a漏洞）。
大多數 shell 還會根據和環境變數zsh的值選擇預設編輯模式，以嘗試將行編輯模式與使用者的編輯器首選項相符。$EDITOR$VISUAL