data:image/s3,"s3://crabby-images/7e2a2/7e2a29bb3c22d991e16b35bf8ad0651e620c11ac" alt="我應該在虛擬機器中將 Kali linux 作業系統安裝為虛擬系統,使用即時 USB 記憶棒還是應該雙啟動我的 PC"
最近我開始表演了滲透測試教訓。我的電腦(HP PROBOOK)預先安裝了 Windows 10 企業版。一位朋友建議我使用 Kali Linux。但是,我需要在我的電腦上運行這兩個作業系統,但我不知道要使用哪個選項。當我使用雙啟動選項時,我將無法存取類似於虛擬機器的無線網路(我正在使用 VIRTUALBOX)。選擇即時 USB 記憶棒讓我感到害怕,因為我的工作將無法保存......我對此也不太了解。我需要完全相容 KALI LINUX,就好像它被用作主作業系統一樣。哪個是最好的選擇,如果有其他選項請告訴我。
我用它來發現一些風險https://www.makeuseof.com/tag/risks-dual-booting-windows-linux-operating-systems/
答案1
這在很大程度上取決於你想要什麼。
- 如果您只是測試並想了解 Kali,請使用虛擬機器。
- 如果您確實想要進行 wifi 測試和/或網路測試,但不是定期進行,請持久使用即時影像。
- 如果您對 Linux 和 Windows 相當了解,對 Virtual Box 的 USB 和網路有經驗並且不害怕進行一些調整,您可以使用 VirtualBox 映像。
- 如果您需要長時間使用 Kali,您可以考慮雙重啟動,但即時映像幾乎可以提供相同的效果。
- 如果您真的想進行滲透測試和/或取證,請購買一台單獨的筆記型電腦(便宜的二手筆記型電腦或類似的東西)。 (這就是我所做的。)
運行 VirtualBox Kali 的主要優點當然是,當 Kali 運行時,您的主機仍然可用(在您的情況下:Windows 電腦),而當您使用即時映像時,則不然。