☰

編譯庫的 ABI 是否取決於作業系統？

tag-icon • tag-icon libraries api
編譯庫的 ABI 是否取決於作業系統？

我剛剛讀過一個例子ABI 的。這是正確的嗎

  • ABI 與 API 類似，不同之處在於 ABI 是機器語言，而 API 是高階程式語言

  • ABI 是由機器語言編譯函式庫提供並屬於其的介面嗎？ （如果我沒猜錯的話，一個自製的編譯庫提供了它的ABI（請參閱上面的例子）。作業系統可以被視為一個編譯函式庫，從而為應用程式存取其係統呼叫服務提供了自己的ABI。 ）

上面的例子並沒有提到自製編譯函式庫的ABI是否依賴作業系統。

https://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface然而提到了作業系統：

ABI 涵蓋以下詳細資訊：

處理器指令集（詳細資訊如暫存器檔案結構、堆疊組織、記憶體存取類型等）

處理器可以直接存取的基本資料類型的大小、佈局和對齊方式

呼叫約定，控制函數參數的傳遞方式和傳回值的檢索方式；例如，是否所有參數都在堆疊上傳遞，或者某些參數在暫存器中傳遞，哪些暫存器用於哪些函數參數，以及堆疊上傳遞的第一個函數參數是首先還是最後壓入堆疊

應用程式應如何進行系統調用作業系統並且，如果 ABI 指定直接系統調用而不是對系統調用存根的過程調用，則系統調用號

而對於完整的作業系統ABI來說，則是目標檔案、程式庫等的二進位格式。

編譯庫的 ABI 是否取決於作業系統？ （我想不會。即使編譯的函式庫透過作業系統的 ABI 使用系統呼叫服務，依賴作業系統（的 ABI）的是編譯的函式庫而不是其 ABI。）

編譯函式庫的 ABI 可以獨立於作業系統（的 ABI）嗎？

謝謝。

答案1

已編譯庫的 ABI 取決於其目標，且不一定包含作業系統。有一些用於沒有作業系統的嵌入式系統的函式庫，也有一些針對 Java 等平台的函式庫，它抽象化了作業系統的 ABI。

正如你所說，作業系統的 ABI 決定了函式庫（或程式）如何呼叫它；它不一定決定如何呼叫該庫。決定庫 ABI 的實際上是它的 API 以及它使用的編譯器的細節。編譯器通常會遵循目標平台的 ABI，但這不是特定於作業系統的；例如在 Linux 上，平台 ABI 是系統 V ELF ABI，具有特定於體系結構的處理器補充。

然而，作業系統的 ABI 可能會洩漏到庫的 ABI 中，例如，如果庫直接在其 ABI 中公開系統特定的結構。

相關內容