我正在 Web 伺服器中設定 prometheus，我注意到每個導出器都是它自己的程序，必須將其添加到 $PATH 中的目錄中。
我的問題是，為這些創建一個專門的目錄（例如，“/usr/exporters/bin”，以構成一些示例）並將所有導出程序放在其中，然後將該文件添加到 $PATH 是否有任何優勢？或者最好將程式推送到存放二進位檔案的預設目錄？
答案1
唯一的好處是 中的目錄較少$PATH，因此在查找可執行檔時要搜尋的目錄也較少，但是：
這種事件（搜尋 中的所有目錄
$PATH）很少見。$PATH條目（可執行檔）保存在 內的雜湊表中bash，該表在啟動時或透過 進行更新rehash。不需要$PATH每次都去找。這個活動並不昂貴。所有需要的資訊（檔案存在且權限允許執行）都可以從檔案的目錄條目中收集 - 無需存取每個檔案。只需閱讀目錄即可。
不將可執行檔移至公共其他目錄的原因包括：
您將擁有一個非標準環境。當你尋求幫助時，需要付出額外的努力來解釋這一點。特別是非標準環境所引起的問題將難以解決。
您將擁有一個非標準環境。當更新版本發佈時，您的環境將與更新所期望的不符。
您將擁有一個非標準環境。您必須記住並在本週、下週、下週…永遠進行非標準環境更新。
這是沒有任何好處的猴子運動。
答案2
將二進位檔案保存在具有匹配庫的目錄中是很常見的。用例是版本控制。假設您安裝了多個版本的 python（2.7、2.7、3...）並且需要全部版本，但想要定義一個標準。
通常，這使用來自alternatives例如的套件和到二進位檔案的軟連結/usr/bin（定義在/etc/alternatives）。
一個主要優點也可能是在 中使用從左到右的順序$PATH。例如，當您透過本機版本或執行預先檢查的腳本（例如在 ding 檔案之前放置警告的腳本shred）覆寫標準命令時，會將它們放在 開頭列出的目錄中$PATH，因此本機（使用者的）版本是執行標準版和標準版僅通過其完整路徑。
關於您的問題的更多資訊：移動二進位檔案不是一個好主意：它們可能依賴其目錄中的其他檔案。最多軟鏈接它們。或只使用alternatives工具集 - 這也有助於保持更多概覽。
答案3
這取決於...
如果您有數百個這樣的程序，那麼也許可以。
否則，由於/usr/local/bin/位於您的 $PATH 中，因此請將您的程式放在使用者目錄中某個合理的位置，並將每個程式的相應軟連結放置在/usr/local/bin/.它並不完美，但避免了 PATH 損壞。