我讀過很多文章，說 FreeBSD 中的官方 shell 是tcsh，而 Debian 中的官方 shell 是dash.然而，當我echo $shell（FreeBSD）或env在 Debian 中時，它說 shell 是csh第一種情況，或bash在 Debian 中。
這是全新安裝的情況。我在root帳號和普通使用者帳號下進行了測試。另外，當我在 FreeBSD 中建立新帳戶時，我可以選擇 3 個 shell；sh，csh或者tcsh。如果我不做選擇，csh則為帳戶的預設值。
這些系統下的官方標準 shell 是什麼？是它tcsh還是csh在 FreeBSD 中？是在 Debian 中dash還是bash在 Debian 中？
是我做錯了什麼嗎？或者這些文章和網站是否有誤導？
我想學習兩種 shell：一種用於 Debian，一種用於 FreeBSD，但我找不到應該學習哪一種，因為不清楚哪一種是官方 shell。
另外，在搜尋我應該學習哪個 shell 時，我發現了這個：http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/
是只是不喜歡的人csh，還是我們真的應該避免csh？
我正在使用最新的 Debian 和 FreeBSD 版本。
我開始迷失所有這些 shell 選項，它們對我來說看起來都一樣（除了語法；我的意思是它們看起來都提供相同的可能性）。這就是為什麼我想學習官方的。
答案1
您根本不需要使用給定係統的預設 shell。 Debian 和 FreeBSD 都提供了許多不同的 shell，而且大多數或全部 shell 都可以在兩者上使用，或者是預先安裝的，或者是易於安裝的。
注意命名。/bin/csh真正的 tcsh、/bin/shbash 或 ksh並不罕見。
sh，Bourne shell，是最古老且仍在普遍使用的 Unix shell。 bash可能是使用最廣泛的 sh 衍生物；ksh而且zsh也很普遍。
csh，C shell，是由 Bill Joy 為 BSD 開發的。它具有一些比sh（或至少比sh當時存在的舊版本） 更方便的互動使用功能。tcsh源自csh，並添加了許多新功能，其中大部分旨在互動使用。正如您透過閱讀所看到的csh.whynot、csh 和 tcsh 在使用它們進行腳本編寫而不是互動時存在一些問題。
就我個人而言，我從 csh 開始，然後在 tcsh 可用時切換到 tcsh。我現在很少使用 csh 來編寫腳本，更喜歡使用 sh 或 bash（或 Perl 來處理相當複雜的事情）。
（幾年後更新：我已經放棄了 tcsh，現在交互地使用 bash。）
我的建議是選擇一個 shell 並很好地學習它，在 FreeBSD 和 Debian 上使用它。如果你選擇 tcsh，我想你必須在 Debian 上安裝它：sudo apt-get install tcsh。如果你選擇bash，我不知道FreeBSD上是否預先安裝了它；如果不是，安裝也應該一樣簡單。
沒有必要以互動方式使用相同的 shell 並用於編寫腳本，但它可以避免一些混亂並縮短學習曲線。
ksh 可能與 bash 一樣強大，而 zsh 甚至更強大（並且有很多我從未花時間學習的功能）。
我建議使用 bash，適用於 FreeBSD 和 Debian（以及您可能使用的任何其他類 Unix 系統），以及互動式使用和腳本編寫。但其他選擇是完全合理的，有些可能更適合您。