最近我一直在努力溫習我應該在高中學習的數學。 （我沒太注意。）在這一點上，高考和Octave是絕配。
今天早上我學習了分數冪。 Octave 也準備了一些令人驚訝的事：
octave:41> (9 ^ 1/2)
ans = 4.5000
octave:42> (9 ^ .5)
ans = 3
octave:43> (9 ^ 0.5)
ans = 3
也許當我們在高中討論這個問題時我打瞌睡了，但沒有…根據這個網站,
順便說一下，有些小數冪也可以寫成分數指數。如果給出類似「35.5」的值，請記住 5.5 = 11/2，因此：
3^5.5 = 3^11/2
顯然，有一些原因會以octave不同的方式評估這兩個表達式...
為什麼 Octave 對分數冪的評估不同？這是一個非功能，還是有充分的理由說明它應該是這樣？
答案1
我不是 Octave 專家，但看起來 Octave 將“9 ^ 1/2”解析為“(9^1)/2”。也就是說，求冪運算子比除法有更高的優先權（綁定更緊密）。試著像這樣加上括號：「(9 ^ (1/2))」。