為什麼紅帽企業 Linux 桌面不是免費的?

為什麼紅帽企業 Linux 桌面不是免費的?

為什麼不Red Hat Enterprise Linux Desktop免費?

不是Linux作業系統嗎?如果是的話,為什麼不免費呢?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

答案1

Linux 發行版之所以“免費”,是因為它包含的許多軟體都受 GNU 通用公共授權(簡稱 GPL)的保護。

有兩種不同類型的“免費”:

  • 自由查看和修改原始碼(“libre”)
  • 免費(“免費”)

GPL 是關於第一個“自由”,而不是第二個。

如果紅帽發布原始程式碼,那麼他們很可能遵守許可證。

延伸閱讀:

參考:

答案2

RedHat 的許多收費實際上是圍繞著作業系統本身的支援和服務。他們有自己特定的配置和構建,但任何 Linux 提供者都有。

紅帽的真正原因收費是他們的支援服務適合企業級別。他們的市場空間包括對維護和支援有很大需求的企業和大型組織。大多數大型組織無法以具成本效益的方式依賴內部 IT 生存。

答案3

更具體地說,紅帽確實免費提供了用於構建其發行版的二進製版本(基礎 ISO、更新等)的來源 RPM。您可以獲得所有 SRPM 並建立它們,這樣您就基本上擁有了 RHEL。有許多專案就是這樣做的(並進行了一些品牌重塑),著名的 CentOS、Scientific Linux、White Box 等。

正如 Mikel 所指出的,紅帽是“免費的”,因為它發布了 SRPM。它不是「免費」的,因為它對從 SRPM 進行構建的工作以及提供企業級支援(後者對於他們的底線顯然更重要)收費。

看看這篇關於紅帽商業模式的 Ars 文章,以及它如何從 1990 年代末/2000 年代初轉變為今天的樣子:

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

答案4

至於Red Hat,它與其他Linux發行版不同,因為它主要用於企業的伺服器端。在這種情況下,企業需要對紅帽的全面支援和系統更新,因為它運行在他們的生產伺服器上,這樣的大企業不會運行不受支援的系統,這就是紅帽大部分收費的實際用途。

相關內容