Latexmk和橡膠有什麼差別？

Question

我只是偶然發現了這個部落格文章關於rubber並在想：「這不正是如此latexmk嗎？」。所以，現在我想知道：不是嗎？或者說有什麼差別嗎？

Answer 1

橡膠似乎具有以下功能，但 Latexmk 尚未提供：

1. 橡皮解析 LaTeX 日誌文件，對其進行過濾，並僅漂亮地列印「相關」訊息（警告、錯誤）。橡膠總是在乳膠中運行非互動模式，而 Latexmk 似乎需要額外的開關或配置。
2. 有了橡膠你就可以擁有LaTeX 原始碼中的設定選項作為註釋; Latexmk 需要輔助設定檔。
3. 最重要的是，rubber 可以讓您指定正確的值TEXINPUTS、BIBINPUTS、BSTINPUTS 等對於使用上述配置選項的每個文件； Latexmk 似乎期望這些環境變數已經被正確定義。

當然，其中許多問題可以透過一些包裝腳本和輔助文件來解決。顯然，latexmk 有許多橡膠所不具備的功能。

Answer 2

Latexmk 相對於 Rubber 的一個重要優勢是 Latexmk 更可靠地偵測依賴檔案。據我所知，rubber 透過解析 tex 檔案、查找\input、\include和 \includegraphics巨集來確定依賴檔案。但是，如果這些巨集被隱藏在另一個巨集中，rubber 就無法正確偵測依賴檔案。例如，如果你有

\newcommand\try[1]{\input{#1}}
\try{sub}

ruby 不會偵測到這sub.tex是一個依賴檔案。因此，如果檔案sub.tex發生更改，rubber 將不會偵測到需要再次執行編譯。

Latexmk 而是解析日誌檔案並使用-recorder( pdf)選項latex來確定依賴檔案。

Answer 3

Latexmk 還帶來了自動預覽功能，一旦儲存 tex，它就會（聰明地）重新編譯 pdf。

還有更高級的功能，例如與 makefile 的緊密整合。