據我了解,LaTeX分別支持via\textit
和\textsl
via,但兩者有什麼不同呢?
答案1
當兩個屬性不同時,slanted 是羅馬字體的傾斜版本;形狀基本上相同,但“傾斜”。另一方面,斜體有不同的字母形狀。以下範例顯示了差異:
\documentclass{article}
\begin{document}
\Huge
Some text
\textit{Some text}
\textsl{Some text}
\end{document}
請注意,某些無襯線字體(例如電腦現代無襯線字體)沒有「真正的」斜體字體,而只是羅馬形式的傾斜版本:
\documentclass{article}
\begin{document}
\Huge\sffamily
Some text
\textit{Some text}
\textsl{Some text}
\end{document}
另一方面,作為斯佩拉韋在他的評論中提到,並非每個羅馬/襯線字體都有傾斜形式:
\documentclass{article}
\usepackage{tgpagella}
\begin{document}
\Huge
Some text
\textit{Some text}
\textsl{Some text}
\end{document}
以下是 Donald E. Knuth 所說的(第 13 頁)教材):
請注意,其中兩個面具有“傾斜”斜率以進行強調:傾斜字體本質上與羅馬字體相同,但字母稍微傾斜,而斜體字體的字母則以不同的樣式繪製。 (透過思考非傾斜斜體字的字母,您也許可以最好地理解羅馬字體和斜體風格之間的差異。)印刷慣例目前正處於過渡狀態,因為新技術使得以前做的事情成為可能。人望而卻步;人們正在思考如何利用新發現的印刷自由的問題。傾斜羅馬字體於 20 世紀 30 年代引入,但在 1970 年代末首次作為傳統斜體的替代品而被廣泛使用。它在數學文字中很有用,因為傾斜字母可以與數學公式中的斜體字母區分開來。斜體類型用於兩種不同目的的雙重使用(例如,當定理陳述以及這些定理中的變數名稱都為斜體時)導致了一些混亂,現在可以使用傾斜類型來避免這種情況。人們對於傾斜字體與斜體字體的相對優點並沒有共識,但傾斜字體正迅速成為參考書目中書籍和期刊標題的最愛。
作為菲利普·古泰評論認為,Knuth 的說法有偏見。他沒有提到的是,傾斜字體在 20 世紀 70 年代的廣泛使用只是因為為了降低製作斜體字體的成本,羅馬字體自動傾斜,這使字母變形(參見例如blogs.adobe.com/typblography/2010/05/hypatia_sans_pr)。例如,Knuth 的傾斜 cmss 具有許多自動傾斜字體的典型缺陷,儘管他使用了 Metafont。即使在今天,具有良好傾斜變體的襯線字體也極為罕見,因此如果您關心排版,則應該堅持使用斜體。
最後一點,除了命令(帶參數)\textsl
以及\textit
傾斜和斜體之外,還有字體開關\slshape
和\itshape
。