☰

二階張量的雙條表示法

tag-icon • tag-icon math-mode typography accents
二階張量的雙條表示法

我想對二階張量使用雙桿表示法，這在連續介質力學中很常見（例如，對於應變和應力張量）。

我搜尋了綜合 LATEX 符號列表，但未能在其中找到任何結論性的內容。

我發現了這次討論，其中 Stefan 和 Thorsten 提出了以下替代方案。

是否有排版此口音的首選方法？

\bar附屬問題：和 和有什麼區別\Bar？

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\bar{\bar\tau} \quad
\Bar{\Bar\tau} \quad
\overline{\overline\tau}$
\end{document}

在此輸入影像描述

答案1

egreg 的評論讓我感到安慰，因為 和 都\bar{\bar{...}}可以\overline{\overline{...}}用來排版雙音符號，而不會產生任何令人討厭的副作用。

然而，複製 2 階張量的雙條符號的最佳方法，如發現那裡例如，似乎正在使用\overline{\overline{...}}.

\overline{\overline{...}}應該是首選，\bar{\bar{...}}因為\overline產生與其參數寬度相同的 vinculum，而\bar僅產生固定寬度的 vinculum。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand*{\rttensor}[1]{\overline{\overline{#1}}}
\newcommand*{\rttensortwo}[1]{\bar{\bar{#1}}}
\begin{document}
\noindent
$\rttensor{\epsilon} \quad \rttensor{\sigma} \quad \rttensor{G}$\\[1em]
$\rttensortwo{\epsilon} \quad \rttensortwo{\sigma} \quad \rttensortwo{G}$
\end{document}

在此輸入影像描述

答案2

有時，第二階張量以底線表示，每

在此輸入影像描述

那就是

\underline{\underline{\mathbf{G}}}

在這種情況下，效果\underbar不太好。

相關內容