現在,首先讓我弄清楚一些事情:我不會問為什麼align
比 更好的任何原因eqnarray
。我所要求的只是一個簡單的方法來完成這項工作,使用 eqnarray (這顯然是可能的,但我不確定如何)。
\begin{eqnarray}~\label{eqn07}
\begin{tabular}{llll}
$\Psi_{1}(x,\lambda)$ & = & & $ U(x,\lambda)e_{1} $ \cr
& & & \cr
\end {tabular}
\end {eqnarray}
然而編譯後,我得到的方程式居中,而不是左對齊。我嘗試插入\left{ ... \right}
,但它甚至無法構建,而且彈出了許多錯誤。有人可以告訴我一個簡單的方法來做到這一點,而不使用\begin{align}
.我確實想使用\begin{eqnarray}
(我有自己的理由)。
答案1
您應該將該fleqn
選項新增至您的文件類別。無論如何,以下是正確的使用方法eqnarray
:
\documentclass[fleqn]{article}
\begin{document}
\begin{eqnarray}
\Psi_{1}(x,\lambda) & = & U(x,\lambda)e_{1}\label{eqn07}
\end{eqnarray}
\end{document}
您會注意到方程式是左對齊的,儘管不與左邊距齊平。為此,請\setlength{\mathindent}{0pt}
同時添加到文件序言中。
請注意,您不需要eqnarray
單一方程式。為此,equation
環境就足夠了。然而,由於 的間距eqnarray
低於常規數學間距,因此它可能會更好地保持一致性。