數學模式下的粗體羅馬表達式，具有適當的間距

Question

我有一些數學公式，其中一些數學表達式需要粗體羅馬風格。由於它們經常出現，我需要一個巨集。最明顯的方法是編寫\newcommand{\foo}[1]{\mathbf{#1}}，原則上這是有效的。但是，當命令參數包含上標並且在命令外部添加下標時，它就會崩潰，如下所示\foo{x^k}_t：

哪裡的t下標太遠，可能是因為它在mbox.使用bm套件並定義\newcommand{\foo}[1]{\bm{#1}}，我得到了我想要的正確間距：

但現在我又回到了錯誤的字體，因為它不再是羅馬風格。我嘗試組合\bm並切換到羅馬風格的所有方法都以某種方式失敗了。我似乎找不到類似於第二種情況的解決方案，但使用像第一種情況那樣的羅馬字體。關於如何解決這個問題有什麼想法嗎？先致謝！

Answer 1

您可以從您想要的標記獲取正確表示您需要的標記 barabra：

\documentclass{article}
\usepackage{bm}
\def\foo#1{\xfoo#1\relax^\relax\valign}
\def\xfoo#1^#2\relax#3\valign{%
\mathbf{#1}\ifx\valign#2\valign\else^{\mathbf{#2}}\fi}
\begin{document}
$\foo{x}$, $\foo{x}_t$

$\foo{x^k}$, $\foo{x^k}_t$
\end{document}

Answer 2

您可以使用\mathbf它來獲取直立字母 - 但您必須分別輸入基本字母和腳本：

$\mathbf{x}^{\mathbf{k}}_t$

Answer 3

您可以修改 的定義來\foo指示\bm操作\mathrm{#1}而不是“just” #1。 （順便說一句，我假設由於主要符號和上標術語應該位於直立粗體，下標項也是如此。如果此假設無效，請告知。

\documentclass{article}
\usepackage{bm}
\newcommand{\foo}[1]{\bm{\mathrm{#1}}}
\begin{document}
$\foo{x^k}$, $\foo{x^k_t}$
\end{document}