使用以下程式碼嘗試下圖中的方程式,但遇到錯誤。請任何好心人幫忙。謝謝。
\begin{array}
{p^'}_0\left( t \right) = - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}
答案1
使用的程式碼有幾個問題:
array
必須在數學環境內;這可以透過將其包含在中來解決\[ ... \]
必須指定數組內的對齊方式;為此,
\begin{array}{l}
會起作用。質數(作為撇號輸入)被定義為上標,因此
^
不需要明確的。\left ... \right
任何地方都不需要括號,因為其中的所有內容都是“正常”大小除了多元素下標之外,不需要使用大括號進行額外分組
align*
使用以下環境同樣合適,或許更簡單amsmath
:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
p'_0 (t) &= -\lambda p_0 (t) + \mu p_1 (t),\\
p'_j (t) &= \lambda p_{j-1} (t) - (\lambda + j\mu) p_j (t) + \mu (j+1) p_{j+1} (t)
\end{align*}
\end{document}
答案2
不需要\left(...\right)
簡單的表達式:
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{concrete}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
p^\prime_0(t) &= -\lambda p_0(t) + \mu p_1(t),\\
p^\prime_j(t) &= \lambda p_{j-1}(t) - (\lambda + j\mu)p_j(t) + \mu (j+1)p_{j+1}(t)
\end{align*}
\end{document}
答案3
它並不是真正的數組,所以我將它重寫為一對對齊的方程式——這更接近目標(按照我的思維方式)。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
p'_0( t ) &= -\lambda {p_0}( t ) + \mu {p_1}( t ),\\
p'_j( t ) &= \lambda {p_{j - 1}}( t ) - ( {\lambda + j\mu } ){p_j}
( t ) + \mu ( {j + 1} ){p_{j + 1}} t )
\end{align}
\end{document}
請注意,我已經脫掉了你所有的\left
/\right
東西,這些東西在這裡是不必要的。
答案4
\begin{array}{l} % Here is the change
{p^'}_0\left( t \right) = - \lambda {p_0}\left( t \right) + \mu {p_1}\left( t \right),\\
{p^'}_j\left( t \right) = \lambda {p_{j - 1}}\left( t \right) - \left( {\lambda + j\mu } \right){p_j}\left( t \right) + \mu \left( {j + 1} \right){p_{j + 1}}\left( t \right)
\end{array}
l
表示條目左對齊的一列。順便說一句:\left
和\right
在這裡是不必要的。