動機
TeX.SE 以及外部資源包含截至 2010 年的信息，例如LuaTeX、XeLaTeX、microtype和流行的困境，例如KOMA/memoir或babel/ polyglossia，這些信息似乎已經過時......或者是嗎？
概述
例如，仍然被標記為 beta，最後一個版本似乎是XeLaTeX從 2013 年 5 月 28 日開始，而microtype2.5 alpha 自 2013 年 5 月 23 日以來一直存在。LaTeX3LaTeX3訊息於 2012 年 7 月 27 日發布，但承諾每年更新兩次。最後一個可用版本unicode-math(0.7e) 於 2013 年 4 月 4 日發布，此清單仍在繼續。
唯一顯然正在積極開發的一個是LuaTeX，但它已經被開發出來了。7年自從初始版本發布以來，甚至還看不到穩定版本（0.78.2 預覽版於 2014 年 1 月 13 日發布）。最初預計在 2002 年達到 1.0，LuaTeX 參考手冊表示截止日期為 2014 年春季（即現在），並且最近的路線圖預計 LuaTeX 1.0 與 TeX Live 2016 捆綁在一起，這基本上是一個延遲14年。
更新[2014-12-27]：1.0 版本再次推遲到 TeX Live 2018。
問題
目前最現代的基於 TeX 的排版方式是什麼？
它應該包括微排版功能、UTF-8 支援、最好是 OTF 字體以及與大多數基本類別（如KOMA/ ）memoir和包（如 和 ）的兼容性pgfplots以及biblatex使用biber.
附錄
我試圖盡可能地澄清這個問題，但我無法定義這個問題，這可能是我的非理性動機的標誌，也可能是該領域整體模糊的結果。是的，我認為它是模糊和令人困惑的 - 從流行的 TeX.SE 答案，其中包括多餘的設置和抽象證實更喜歡其中一種替代方案（“babel是更完整比polyglossia，即更現代」），以模糊訊息和關於 TeX/LaTeX/LaTeX2e/LaTeX3/Xe(La)TeX/Lua(La)TeX/pdf(La)TeX/eTeX/ConTeXt/其他任何內容的永無止境的混亂。
我決定忽略 XeLaTeX 並嘗試使用 LuaLaTeX，如果出現問題，可以選擇切換回 pdfLaTeX。感謝您的耐心等待，並對喋喋不休表示歉意。 :-)
答案1
目前最現代的基於 TeX 的排版方式是什麼？它應該包括微排版功能、UTF-8 支援、最好是 OTF 字體以及與 KOMA/memoir 等大多數基本類別以及使用 biber 的 pgfplots 和 biblatex 等軟體包的兼容性。
如果這個答案有點開玩笑，我深感抱歉。從我的角度來看，最「現代」的是我正在使用的簇絨書模板我今天早上添加的另外三個宏。我使用 pdfLaTeX 引擎，它支援 utf8，使用inputencpgfplots 沒有問題。
為了消除您的恐懼，LaTeX2e 將長期存在。從使用者的角度來看，我認為發展的方向是這樣的：XeLaTeX/LuaTeX 將緩慢發展，對於使用 LaTeX2e 和 pdfLaTeX 難以使用的語言或字體的人來說，它們很重要。如果您是這些用戶之一，我理解您的擔憂和不耐煩。
LaTeX3 對開發人員來說變得越來越重要，如果輸出例程提供程式設計師接口，那麼 LaTeX2e 的許多限制將被消除。到那時我們可能會看到一些意想不到的突破。