我已經有一段時間沒有問過真正令人尷尬的問題了,所以我想是時候了:-)。我很困惑為什麼=
第三行周圍的間距不正確:
筆記:
- 我意識到我在第二行有點作弊,但我不介意方程式從左邊開始。
- 絕對值來自絕對值符號, 但是不是與這個問題相關。
代碼:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
% https://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
%% ----- Not relevant for this example
%% Swap the definition of \abs* and \norm*, so that \abs
%% and \norm resizes the size of the brackets, and the
%% starred version does not.
%\makeatletter
%\let\oldabs\abs
%\def\abs{\@ifstar{\oldabs}{\oldabs*}}
\begin{document}
\begin{alignat*}{5}
\abs{E_T}
&& {}\le \frac{K (b-a)^3}{12 n^2} &&= 0.005 \\
&& \frac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} &&= 0.005 \\
\implies && n^2 &&=128.52 \\
&& n &&\approx 11.34
\end{alignat*}
\end{document}
答案1
對於alignat
5 種對齊方式,您使用的是rl
-style 對齊方式,並且使用第三行,這會導致
r & l & r & l & r
\implies & & n^2 & & r
也就是說, 和n^2
都是=128.52
右r
對齊的。&&&
作為最後一組對齊方式使用:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
% http://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
\begin{document}
\begin{alignat*}{5}
\abs{E_T}
&& {}\le \frac{K (b-a)^3}{12 n^2} &&&= 0.005 \\
&& \frac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} &&&= 0.005 \\
\implies && n^2 &&&=128.52 \\
&& n &&&\approx 11.34
\end{alignat*}
\end{document}
答案2
使用 TABstack 可以減少很多麻煩:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{tabstackengine}
\stackMath
% http://tex.stackexchange.com/questions/43008/absolute-value-symbols
\DeclarePairedDelimiter\abs{\lvert}{\rvert}%
%% ----- Not relevant for this example
%% Swap the definition of \abs* and \norm*, so that \abs
%% and \norm resizes the size of the brackets, and the
%% starred version does not.
%\makeatletter
%\let\oldabs\abs
%\def\abs{\@ifstar{\oldabs}{\oldabs*}}
\begin{document}
\setstacktabulargap{0pt}
\setstackgap{S}{6pt}
\tabularShortstack{rrl}{
\abs{E_T}
& {}\le \dfrac{K (b-a)^3}{12 n^2} =& 0.005 \\
& \dfrac{0.2487 (\pi)^3}{12 n^2} =& 0.005 \\
\implies & n^2 =&128.52 \\
& n \approx& 11.34
}
\end{document}