如何在長方程中換行？

Question

我正在使用一個名為 的類abntex2，但我不知道如何打破方程式。我嘗試過插入一個包，，，amsmath但它不起作用。breqnmathtools

我輸入：

\usepackage{amsmath}

…

當我插入方程式時，我寫：

\begin{equation}
\begin{multlined}
\left({{\varphi}^{x}{\frac{\partial}{{\partial}u_{x}}}+{\varphi}^{t}{\frac{\partial}{{\partial}u_{t}}} \\
+{\varphi}^{xx}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xx}}}+{\varphi}^{xt}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xt}}} \\
+{\varphi}^{tt}{\frac{\partial}{{\partial}u_{tt}}}+{\varphi}^{xxx}{\frac{\partial}{{\partial}u_{xxx}}}}\right){\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right)} \\
={\varphi}^{x}{\left({mu^{m-1}}\right)}+{\varphi}^{t}+{\varphi}^{xxx}
\end{equation}
\end{multlined}

但雙槓不起作用。我該做些什麼？

Answer 1

您混淆了equation和multiline環境。也並非multline如此multlined。此外，我還去掉了許多看似不必要的牙套。你已經用過其中的很多了。

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
%\begin{equation}
\begin{multline}
\biggl(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \\
+\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
=\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
%\end{equation}
\end{multline}
\end{document}

另請注意，您不能跨行使用\left(and 。\right)我用過的biggl(和\biggr)沒有這個限制。有關詳細信息，請參閱amsmath文件（texdoc amsldoc從命令提示字元）

若要使用\left(和\right)跨行，您必須使用佔位符\right.和left.，請參閱此處的操作方法：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
%\begin{equation}
\begin{multline}
\left(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \right. \\
\left. +\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\right)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
=\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
%\end{equation}
\end{multline}
\end{document}

請注意\right. \\第一行末尾和\left.第二行開頭的 。視覺效果與上面相同。

另一個選擇使用split：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
&\biggl(\varphi^{x}{\frac{\partial}{\partial u_{x}}}+\varphi^{t}\frac{\partial}{\partial u_{t}}
+\varphi^{xx}\frac{\partial}{\partial u_{xx}}+\varphi^{xt}\frac{\partial}{\partial u_{xt}} \\
& \quad+\varphi^{tt}\frac{\partial}{\partial u_{tt}}+\varphi^{xxx}\frac{\partial}{\partial u_{xxx}}\biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
&\qquad \quad {}={}\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+\varphi^{t}+\varphi^{xxx}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}

Answer 2

一些細微的改變可以簡化 Harish Kumar 的答案中給出的方程式的輸入。使用 commath 套件可以輕鬆排版導數。

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath,commath}

\begin{document}
\begin{equation}
\begin{split}
&\biggl(\varphi^{x}\dpd{}{u_{x}}+
  \varphi^{t}\dpd{}{u_{t}}
  +\varphi^{xx}\dpd{}{u_{xx}}+\varphi^{xt}\dpd{}{u_{xt}} \\
& \quad+\varphi^{tt}\dpd{}{u_{tt}}+\varphi^{xxx}\dpd{}{u_{xxx}}
  \biggr)\left(u_{t}+u_{xxx}+mu^{m-1}u_{x}\right) \\
& \qquad \quad {}={}\varphi^{x}{\left(mu^{m-1}\right)}+
  \varphi^{t}+\varphi^{xxx}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}