我想使用一些來自 的程式碼manfnt.mf。也許我的情況最好用這個（草稿）提交訊息來概括（稍微編輯一下，當處理為降價時看起來不錯）：
新檔案 dbend.mf
備份http://mirrors.ctan.org/systems/knuth/dist/lib/manfnt.mf，其中列出了修改日期“1989-08-11 11:39:25”。
http://ctan.org/tex-archive/systems/knuth/dist/lib說這是根據 Knuth 許可證 (http://ctan.org/license/knuth）：
該軟體受版權保護，並且您被明確授予
許可，該許可向您（該軟體的「用戶」）提供
複製、分發和/或修改該軟體的合法許可，只要您修改該軟體，它就會使用不同的名稱來自原始軟體。我已經將其重命名為準備修改它。 （無論許可證如何，我都會這樣做，因為我計劃刪除除“危險彎曲”符號之外的所有內容。）
我在想：
為什麼不
/usr/share/doc/texlive-base/copyright為該/usr/share/doc/texlive-base/Licenses.gz文件授予許可證？我所能找到的就是後者：雜項： texmf-dist/字型/來源/public/misc/* texmf-dist/字型/tfm/public/misc/* texmf-dist/omega/ocp/misc/* texmf-dist/omega/otp/misc/* texmf-dist/tex/generic/misc/* texmf-dist/tex/plain/misc/*
CTAN 如何「知道」該許可證適用？
我在 CTAN 或 ftp.cs.stanford.edu 上都沒有看到任何關於此樹內的信息...哦，呵呵，在檢查我剛才是否擁有正確的網域時，我注意到ftp://ftp.cs.stanford.edu/pub/tex/README.KNUTH，這似乎至少說了類似的話。 （
manfnt.mf是在ftp://ftp.cs.stanford.edu/pub/tex/dist/lib/.)如果我想（例如）CC0 我的貢獻，我應該在修改後的文件的許可證簡介中添加什麼內容？
答案1
我對「許可證」和文件的歷史做了一些研究manfnt.mf。
該文件（1989 年的當前版本）早於知識共享（2001 年）和大多數有關「自由」軟體許可證的討論（儘管自由軟體基金會成立於 1985 年）。
knuth 的字體原始文件不包含許可聲明；該資訊包含在一個單獨的文件中。 （明確許可聲明已添加到派生文件中，例如其他開發人員後來生成的類型 1。）但是，由於 knuth 的地位以及他對所有 tex 相關軟體的意圖的許多公開聲明（也就是說，它可以自由使用，可以根據需要進行修改，但是（如果更改），則指定一個新名稱），該資料已被接受包含在tex live 中。 （畢竟，如果沒有 tex 本身，那麼 tex live 就沒有存在的意義。）名稱更改請求/要求的原因是實際的 - 以避免如果使用“不同”文件而不是預期的那個。 （當使用合法更新的軟體包的不同版本時，已經存在足夠多的混亂。）
我把這個問題轉給了卡爾‧貝瑞，他在這方面有豐富的經驗。 hw 建議如下：
% 此檔案 dbend.mf 源自 manfnt.mf，該
檔案由 Donald Knuth 建立並根據他通常的許可證發布：
%http://www.ctan.org/license/knuth。
%
% xxx 對 dbend.mf 的修改已發佈到公共網域。