
這:
\left\{
\begin{array}{l}
\frac{da}{dt}=\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac d{dt}\left\{\begin{array}{c}e\\i\end{array}\right\}=A+\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac d{dt}\left\{\begin{array}{c}\epsilon\\\Pi\\\Omega\end{array}\right\}=\underbrace{B-\sum\limits_kK_k\cos(D_{ok})}_{\mbox{functions }F\mbox{ from (2)}}
\end{array}
\right.
看起來像這樣:
但我希望它看起來像這樣:
答案1
使用簡單的方法\smash
是不行的,因為顯示器下方的間距是錯誤的。
我將利用這樣一個事實,即要支撐的材料相對於其所屬的線而言高度較小。
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{lipsum} % just for the example
\newcommand{\smashlastub}[1]{%
\sbox0{\let\smash\relax$#1$}
\vphantom{\usebox0}
\sbox2{$#1$}
\raisebox{\dimexpr(\ht0-\ht2)}{\usebox2}
}
\begin{document}
\lipsum*[2]
\[
\smashlastub{
\begin{dcases}
\frac{da}{dt}=\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac{d}{dt}\begin{Bmatrix}e\\i\end{Bmatrix}=A+\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac{d}{dt}\begin{Bmatrix}\epsilon\\\Pi\\\Omega\end{Bmatrix}=
\smash{\underbrace{B-\sum_{k}K_k\cos(D_{ok})}_{\text{functions $F$ from (2)}}}
\end{dcases}}
\]
\lipsum[3]
\end{document}
所以整個顯示器排版了兩次,一次不砸下支架,一次砸了。在升高第二個盒子時考慮了高度差。
注意使用amsmath
和mathtools
環境如何改善整體外觀。
答案2
\smash
是你的朋友:
\documentclass{article}
\begin{document}
\[
\left\{
\begin{array}{l}
\frac{da}{dt}=\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac d{dt}\left\{\begin{array}{c}e\\i\end{array}\right\}=A+\sum\limits_kJ_k\sin(D_{ok})\\
\frac d{dt}\left\{\begin{array}{c}\epsilon\\\Pi\\
\Omega\end{array}\right\}=
\smash{\underbrace{B-\sum\limits_kK_k\cos(D_{ok})}_{\mbox{functions }F\mbox{ from (2)}}}
\end{array}
\right.
\]
\end{document}
我沒有將大括號移低,因為它似乎僅適用於最後一個表達式。