我最近瀏覽了一些教程，其中一些使用了%，另一些使用了%%，不過兩者的行為似乎都像評論。我只是想知道兩者之間是否有區別，如果有的話，什麼時候使用%以及何時使用%%。
答案1
就 TeX 解析器（更準確地說，TeX 的“眼睛”和“嘴”）而言，兩者之間沒有任何區別
% A comment starting with a single "%" sign.
和
%% A comment starting with a double "%" sign.
事實上，一旦%看到第一個，接下來的所有內容，直到輸入行的末尾，都會被忽略，因此 TeX 甚至不會注意到%接下來是否有第二個。
然而，上述兩則評論的處理方式有顯著差異。文件條程式.請容許我在這裡簡短地離題一下。
為 (La)TeX 應用程式編寫程式碼的程式設計師通常使用由文件包（以及其他包，根據需要）將實際代碼和一些解釋性註釋組合在一個文件中，該文件可以使用 LaTeX 格式化以生成將 TeX 代碼與其文檔組合在一起的文檔，如 Knuth 的“文學編程” 」。這文件條程式可以用來（除其他外）從這些文件中剝離文件部分，產生一個僅包含TeX 程式碼的文件，幾乎沒有註釋，因此可以以更高的速度輸入（這是二十年來更令人關注的問題）以前比今天）。
更準確地說，文件條程式刪除任何行開始與一個單身的 % 特點。然而，有時，人們也希望將註釋保留在「程式碼」檔案中，例如，因為它包含使用者必須絕對看到的重要警告。為此，文件條程式引入了“元註釋”的概念：以\MetaPrefix宏中包含的字串開頭的行將傳遞到“代碼”文件，即使它是註釋。預設值為\MetaPrefix(\DoubleperCent原文如此)，又被定義為%%；實際上，這意味著，在預設設定下，以%%第 1 列和第 2 列開頭的註解將保留在程式碼中，而不是像其餘註解一樣被刪除。
此外，為了保持一致性，文件條\MetaPrefix程式在自動加入程式碼檔案的前導碼和後導碼的每一行的開頭插入。因此，通常會看到以以下開頭的套件或類別文件
%%
%% This is file `somepack.sty',
%% generated with the docstrip utility.
%%
%% The original source files were:
%%
等等，並以
%%
%% End of file `somepack.sty'.
當然，程式設計師也有可能——也許在看到由文件條程式 - 決定使用兩個或甚至更多百分號只是為了使註釋更明顯。