我已經編寫了幾個 LaTeX 環境來格式化大學專案的「用例流」序列。作為一名電腦程式設計師，我發現無法使用換行符和縮排（如C/Java 程式碼）來格式化LaTeX 程式碼並使其更具可讀性非常煩人，因為我知道我必須意識到“虛假空格”問題。我知道我可以使用 來建立安全的換行符%，但這仍然很奇怪。
然後，我記得 TeX 讀取的每個字元都分配了一個控制其行為的“catcode”，並且有一個必須忽略的字元的 catcode (9)。因此，我想到暫時更改換行符和製表符的目錄代碼（將用於程式碼格式化）並在定義巨集時忽略它們。例如，這段程式碼：
% UCSubFlow counter definition, etc
\newenvironment{subflow}[1]{%
\subparagraph{Subflow \arabic{UCSubFlow}: #1}%
\stepcounter{UCSubFlow}%
\begin{enumerate}%
}{%
\end{enumerate}%
}
在我看來，讀起來更令人愉悅：
% Ignore tabs and newlines
\catcode9=9
\catcode13=9
% UCSubFlow counter definition, etc
\newenvironment{subflow}[1]{
\subparagraph{Subflow \arabic{UCSubFlow}: #1}
\stepcounter{UCSubFlow}
\begin{enumerate}
}{
\end{enumerate}
}
% More macro definitions...
% Return tabs and newlines back to normal
\catcode9=10
\catcode13=5
行首的間距是製表符，而不是空格（它們仍然使用）。我假設：
- 大多數時候，巨集
<tab>在其定義中不使用 s - 大多數時候，巨集沒有大段文字。如果我想在巨集中開始一個段落，最好使用
\par - 宏總是可以寫在一行（很長的宏，但無論如何都是一行）
我已經在我的文檔中使用了它，似乎一切正常。環境按預期運行，似乎沒有破壞任何東西。當然，我的環境非常簡單（一個特殊的清單）。我的問題是：當涉及到巨集編寫時，這種「駭客」總體上安全嗎？ （特別是如果我在我的巨集中使用其他套件的巨集）
答案1
首先，你的意圖可以透過簡單的設定來實現\endlinechar=-1。不需要設定catcode，因為^^M會\endlinechar-1導致該字元未被插入。您不需要為^^I(tab) 設定 catcode，因為空格和製表符的 catcode 為 10，並且它們在每行的開頭都會被忽略。
但這樣的設定是危險的。當然，這不能放在文檔的普通文本中，因為之後：
Hello
world!
我們得到Helloworld！作為結果。並且僅在巨集讀取時使用此設定？想像一下定義：
\def\a{Hello
world!}
那麼就會出現和上面同樣的問題。而且問題還可以更隱蔽，例如：
\def\b{\ifnum\something=0
123%
\else
456%
\fi
}
現在，如果每行末尾存在空格，那麼我們就有了，if(somenthing=0) 123 else 456 fi但是如果這裡不存在空格，那麼我們就有了if(something=0123) else 456 fi，這是此類宏的完全不同的行為。