
irqbalance --debug
顯示以下內容:
Package 0: Core 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14
Package 1: Core 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13
當我執行網頁應用程式時,似乎 IRQ 是由套件 1 處理的,但smp_affinity
NIC 的 IRQ 是在套件 0 中。
- 是否
irqbalance
覆蓋smp_affinity
配置? - 如何
irqbalance
決定使用哪個套件來處理 IRQ?
答案1
這不是一個特別大的程序,所以只是檢查來源似乎是個好主意。
是否
irqbalance
覆蓋smp_affinity
配置?我相信答案是否定的。如果有的話,您可以清楚地看到它讀取檔案系統中
smp_affinity
的設置/proc
activate.c
:sprintf(buf, "/proc/irq/%i/smp_affinity", info->irq); file = fopen(buf, "r"); if (!file) return 1; if (getline(&line, &size, file)==0) { free(line); fclose(file); return 1; } cpumask_parse_user(line, strlen(line), current_mask);
如何
irqbalance
決定使用哪個套件來處理 IRQ?這當然是 的全部要點
irqbalance
,因此接下來的內容可能過於簡單化了。但從我的閱讀來看,相關函數在
placement.c
在一個名為 的函數中find_best_object_for_irq()
,該函數又呼叫find_best_object()
.臨界線似乎是這裡:
asign = place.least_irqs ? place.least_irqs : place.best;
這似乎表明 IRQ 被分配到目前分配的 IRQ 最少的位置(例如,包);或者如果沒有,則到“最佳”位置,其中“最佳”是負載最低的位置:
newload = d->load; if (newload < best->best_cost) { best->best = d; best->best_cost = newload; best->least_irqs = NULL; }