假設你嘗試過這樣的事情:
$ paste ../data/file-{A,B,C}.dat
並意識到您想要在貼上之前對每個文件進行排序(假設是數字排序)。然後,使用進程替換,您需要編寫以下內容:
$ paste <(sort -n ../data/file-A.dat) \
<(sort -n ../data/file-B.dat) \
<(sort -n ../data/file-C.dat)
在這裡你會看到很多重複,這不是一件好事。由於每個進程替換都是相互隔離的,因此您不能使用跨越多個進程替換的任何大括號擴展或路徑名擴展(通配符)。
是否有一個工具可以讓您以緊湊的方式編寫此內容(例如,通過分別給出sort -n
和../data/file-{A,B,C}.dat
)並為您編寫整個命令行?
答案1
你可以這樣做:
eval paste '<(sort -n ../data/file-'{A,B,C}'.dat)'
或將其自動化為函數
sort_paste() {
local n i cmd
n=1 cmd=paste
for i do
cmd="$cmd <(sort -n -- \"\${$n}\")"
n=$(($n + 1))
done
eval "$cmd"
}
sort_paste ../data/file-{A,B,C}.dat
(在某些ksh
實作中,您需要替換local
為typeset
)
要適應任何任意命令(並證明eval
正確使用時是安全的),您可以這樣做:
xproc() {
local n i cmd stage stage1 stage2 stage3
cmd= xcmd= stage=1 n=1
stage1='cmd="$cmd \"\${$n}\""'
stage2='xcmd="$xcmd \"\${$n}\""'
stage3='cmd="$cmd <($xcmd \"\${$n}\")"'
for i do
if [ -z "$i" ] && [ "$stage" -le 3 ]; then
stage=$(($stage + 1))
else
eval 'eval "$stage'"$stage\""
fi
n=$(($n + 1))
done
eval "$cmd"
}
xproc paste '' sort -n -- '' ../data/file-{A,B,C}/dat
答案2
請參見這裡, 為什麼eval
使用起來會很危險。正如你會注意到的,這是一個非常強大的工具,但同時可以造成很大的損害。
以下腳本將安全地執行您想要的操作。
sort_ps ()
{
local cmd="$1" p=()
shift;
for f in "$@"; do
p+=(<(sort -n "$f"));
done
"$cmd" "${p[@]}"
}
編輯:查澤拉斯先生是對的。我修復了我的解決方案,因此您現在可以使用sort_ps paste file1.txt file2.txt file2.txt ... fileN.txt
它。感謝史蒂芬審閱我的答案。
範例輸出:
rany$ sort_ps sprunge foo1.txt foo.txt
http://sprunge.us/EBZf?/dev/fd/62
http://sprunge.us/TQGC?/dev/fd/62