☰

情境

tag-icon • tag-icon conditionals expansion arguments
情境

情境

這個問題是後續問題答案這個問題的Moderncv \cventry 上使用 \if 的雜訊空間

問題

問題在於，當條件設定為 true 時，複雜的內容（例如，itemize參數的內容）無法得到很好的處理。

模擬

為了模擬並顯示問題，我創建了以下 MWE

\documentclass{article}

\newif\ifdetails
\detailstrue
%\detailsfalse

\makeatletter
\newcommand{\test}[1]{-#1-}
\newcommand{\wrapper}[1]{%
\test{%
\begingroup
\protected@edef\x{\endgroup
\noexpand\long\noexpand\def\noexpand\argseven{#1}}\x
\if\relax\detokenize\expandafter{\romannumeral-`\Q\argseven}\relax 
\else{#1}\fi}}
\makeatother

\begin{document}

\wrapper{%
\ifdetails 
I would like all this stuff to be raggedright, however. The "year-year" is not important.
\fi
}

\wrapper{%
\ifdetails
I would like all this stuff to be raggedright, however.
% This more complex content breaks existing solutions
\begin{itemize}
  \item Item 1
  \item Item 2
\end{itemize}
\fi%
}

\end{document}

當一個人執行該程式碼時\detailsfalse，該程式碼就起作用了。然而，\detailstrue有一個錯誤：

！未定義的控制序列。 \itemize ...nce \@itemdepth \@ne \edef \@itemitem {labelitem\romannumeral \t...

問題

那麼，正確的處理方式是怎麼樣的，這樣才能\if對裡面的內容，以及上面複雜的內容進行評估。 （就像問題的問題一樣Moderncv \cventry 上使用 \if 的雜訊空間）

答案1

我承認我不完全理解你想在這裡做什麼，但正如egreg所指出的，\begin並且\item很脆弱，這就是導致問題的原因。 「修復」這個特定的例子很容易

\newcommand{\wrapper}[1]{%
    \test{%
        \begingroup
        \let\begin\relax
        \let\item\relax
        \let\end\relax
        \protected@edef\x{%
            \endgroup
            \noexpand\long\noexpand\def\noexpand\argseven{#1}%
        }%
        \x
        \if\relax\detokenize\expandafter{\romannumeral-`\Q\argseven}\relax\else
            #1%
        \fi
    }%
}

我不明白該條件的意義是什麼（我刪除了周圍的大括號#1）。

由於您正在使用\detokenize，因此您依賴 e-TeX，因此您可以使用

\usepackage{etoolbox}
\robustify\begin
\robustify\end
\robustify\item

使這些變得堅固。假設條件是檢查是否\argseven為空，則可以使用\ifblank{#1}{true branch}{false branch}from etoolbox。

相關內容