1 到目前為止我的想法

1 到目前為止我的想法

正如我在我的文章中已經提到的上一個問題,我打算為博士生做一個LaTeX的介紹。他們中的大多數人已經以某種方式使用 LaTeX,但他們的知識是隨機的。我想給他們一個系統的方法。此外,我想向他們展示常見問題/任務的最佳實踐。

德國人)幻燈片我使用的是 2011 年創建的(不過對於這個問題來說並不重要)。還有一個講義 (內容相同但格式不同)。

為了降低複雜性,我article在範例中僅使用標準文檔類,但我想為他們的論文提供適當的文檔類的建議。

問題[編輯]:論文最常見的文檔類別的優點和缺點是什麼?有什麼需要考慮的?

1 到目前為止我的想法

1.1 KOMA-Script 的書籍類別 ( scr­book)

我用了書本課KOMA腳本在我的論文中(這是 Blogoverflow 上的模板)。

  • (+) 德文文檔(對某些人來說很重要)。
  • (+) 良好的文件。
  • (-) 我認為這個網站上沒有那麼多與 KOMA-Script 相關的問題。
  • (-) 據我所知,該網站的開發人員並不是很活躍。
  • (+) 只需一個「包」(文檔類),而不是解決常見問題的許多包。這意味著不同軟體包之間的相容性問題更少。
  • (-) 在另一個網站上,有時使用一個套件解決一個問題會更容易(更簡單的文件)。
  • (+) 積極開發(CTAN 上的最新版本自 2021 年起)。
  • (+) 專用專案網站 (http://www.komascript.de/)。

1.2 回憶錄類(memoir

我從未使用過回憶錄班但我經常在這個網站上讀到有關它的內容。

  • (+) 這個網站上有很多問題。
  • (+) 良好的文件。
  • (+) 積極開發(CTAN 上的最新版本自 2021 年 6 月 16 日起)。

1.3 標準圖書類別 ( book)

  • (+) 這個網站上有很多問題。
  • (-) 也許沒有其他兩個文檔類別(KOMA-Script 和 memoir)那麼多的選項。

2 你的想法?

  • 也許您可以指出一些(+)和(-)與最重要的軟體包的兼容性,例如tikz/pgf,幾何學,漂浮,超引用等等。
  • 您認為還有哪些重要面向?

3 額外的想法

  • 我不確定是否應該添加該包經典論文到列表中。

4 類似問題

相關內容