algpseudocode 中的縮排範圍線被破壞

Question

這是基於發布的程式碼的解決方案。tikz可以在以下位置找到完全不同的使用方法Algorithmicx 中的垂直線問題。

要修改目前程式碼，您需要使用沒有固定高度和深度的規則。實現這一目標的一種方法是簡單地編寫\vrule。但是，您應該確保最小尺寸，並且需要確保產生的線不會被該\lineskip機制分開。下面的程式碼涵蓋了您的所有範例。

\documentclass{article}

\usepackage{mathtools}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsbsy}

\usepackage[noend]{algpseudocode}
\usepackage{algorithm}
\usepackage{algorithmicx}

\usepackage{etoolbox}

\newcommand{\algruledefaultfactor}{.75}
\newcommand{\algstrut}[1][\algruledefaultfactor]{\vrule width 0pt
depth .25\baselineskip height #1\baselineskip\relax}
\newcommand*{\algrule}[1][\algorithmicindent]{\hspace*{.5em}\vrule\algstrut
\hspace*{\dimexpr#1-.5em}}

\makeatletter
\newcount\ALG@printindent@tempcnta
\def\ALG@printindent{%
    \ifnum \theALG@nested>0% is there anything to print
    \ifx\ALG@text\ALG@x@notext% is this an end group without any text?
    % do nothing
    \else
    \unskip
    % draw a rule for each indent level
    \ALG@printindent@tempcnta=1
    \loop
    \algrule[\csname ALG@ind@\the\ALG@printindent@tempcnta\endcsname]%
    \advance \ALG@printindent@tempcnta 1
    \ifnum \ALG@printindent@tempcnta<\numexpr\theALG@nested+1\relax% can't do <=, so add one to RHS and use < instead
    \repeat
    \fi
    \fi
}%

\patchcmd{\ALG@doentity}{\noindent\hskip\ALG@tlm}{\ALG@printindent}{}{\errmessage{failed to patch}}

\AtBeginEnvironment{algorithmic}{\lineskip0pt}

\newcommand*\Let[2]{\State #1 $\gets$ #2}
\newcommand*\Stateh{\State \algstrut[1]}

\begin{document}

\begin{algorithm}
  \caption{Arbitrary Algorithm}\label{IS2OSLS}
  \begin{algorithmic}[1]
    \Require A matrix $\mathbf{A}$ of size $m\times n$.
    \Ensure Something.
    \For{$i$ in $m$}
      \State{$\mathbf{X} \gets \begin{bmatrix*}[r]  \boldsymbol x_i  & \boldsymbol x_j & \ldots \end{bmatrix*}^\intercal $} \Comment{get coordinates}
      \For{$j$ in $n$}
        \If{$i=j$}
          \State Select a random action
          \Else
          \If{$i=j^3+1$}
            \State Stay silent
            \State $j \gets \begin{cases} a & b \\ c & d \end{cases} $
            \Else
            \State $i \gets \mathbf{J}^\intercal$
            \State Break
          \EndIf
        \EndIf
        \EndFor
    \EndFor
  \end{algorithmic}
\end{algorithm}

\begin{algorithm}
  \caption{Test 2
    \label{alg:interact}}
  \begin{algorithmic}[0]
    \Require{$\mathcal{M} := \left\{ \mathcal{N}, \mathcal{E} \right\}$ and  $\mathcal{G}$}
    \Function{test}{$\mathcal{M}, \mathcal{G}$}
      \Let{$\mathcal{S}$}{$\emptyset$}
      \For{$e_i \in \mathcal{E}$}
        \For{$g_i \in \mathcal{G}$}
          \Let{$\mathcal{I}$}{$e_i  \cap g_i$}
          \If{$\mathcal{I} \neq \emptyset $}
            \Let{$\left\{n_k \right\}$}{$\mathcal{I}$}
            \Let{$\hphantom{\left\{n_k \right\} }\mathllap{ \mathcal{S}}$}{$\mathcal{S} \bigcup_k \left\{ n_k, s_k\right\} $}
            \Let{$\hphantom{\left\{n_k \right\} }\mathllap{ \mathcal{N}}$}{$\mathcal{N} \bigcup_k \left\{n_k \right\}$}
            \Let{$\hphantom{\left\{n_k \right\} }\mathllap{\mathcal{T}}$}{subdivide($e_i, \mathcal{I}$)}
            \Let{$\hphantom{\left\{n_k \right\} }\mathllap{\mathcal{E}}$}{$\mathcal{E} \cup \mathcal{T}$}
            \EndIf
        \EndFor
      \EndFor
      \Stateh \Return{$\mathcal{W}, \mathcal{N}, \mathcal{E}$}
    \EndFunction
  \end{algorithmic}
\end{algorithm}

\end{document}

我重寫了該\algrule命令，將其從盒子中打開，這樣一個孤立的\vrule可以填充當前行的高度和深度。然後繪製零寬度規則，以強制標準線上的高度和深度合理。此規則封裝在 newcommand 中\algstrut。最後algorithmic環境被修補為已\lineskip設定為0pt。

如果您有兩條連續的高線，它們現在可能會接觸，但是您可以透過在這些一次性情況下向文字添加適當高度和深度的零寬度規則來解決此問題。這可以使用\algstrut[1]給定線上的一些大因素來完成。

事實證明，線上有必要有一個更高的支柱\State，因此我提供了一個\Stateh包含此內容的新命令。

順便說一句，我已經刪除了對齊程式碼bmatrix，因為該mathtools套件現在提供了bmatrix*一個對齊選項。另外，我在您的範例中使用了\hphantom而不是\phantom，因為您只對調整水平間距感興趣。

Answer 1