我在網路上哪裡可以看到 Knuth 喜歡的 1968 年 TAOCP 頁面的「好」排版與 1976 年 Knuth 討厭並導致他創建 TeX 的同等「糟糕」第二版的並排比較？
答案1
（我沒有高品質的圖像，因此就目前情況而言，這個答案可能更具誤導性，而不是有幫助。需要用正確的圖像替換。）
簡短的回答是，您可以在本書的第一章中找到（簡短的）比較數位排版。本章是他的清理版本京都獎講座。並切入正題，這是高德納 (Knuth) 認為無法接受的事情: 你覺得難以接受嗎？ :-)
第二版是用 TeX (v1) 排版並於 1981 年出版的，所以答案並不像從圖書館中取出第二版那麼簡單。
個人故事：幾個月前我也有同樣的問題。生活在加州的最好的事情之一是，人們可以在高德納教授罕見的公開露面之一中見到他。 2016 年 9 月，DEK 在舊金山公共圖書館發表了題為“METAFONT 32 週年（Youtube,維梅奧,幻燈片）。演講（包括問答）結束後，很多人都離開了，我克服了害羞，找到 Knuth 教授，問他那些糟糕的校樣是否已在任何地方發表過。他說沒有，但它們在史丹佛檔案館裡。我說很高興能看到第一版、導致他完成專案的糟糕校樣以及使用 TeX+METAFONT 排版的第二版。他說「也許有一天」。
但請看下面的內容有已發表。
作為一名大學生，高德納曾閱讀過 Addison-Wesley 出版的教科書（例如湯瑪斯微積分）並且喜歡他們的排版。他表示，他選擇他們作為出版商的部分原因就是這個原因。第一卷電腦程式設計的藝術於 1968 年出版，第 2 卷於 1969 年出版，第 3 卷於 1973 年出版。鐵水排版在一個單色系統：字母形狀是用物理金屬片製成的。
這是第 2 卷第一版第 4.2.1 節（浮點算術：單精度計算）中的一頁。 （筆記：下面的兩張圖片應該顯示相同的內容；第一個是我進行的掃描數位排版以及京都獎演講中的第二個 PDF。
但印刷界正逐漸放棄這項技術。當製作第二卷的第二版時，出版商想要使用照排：使用光線和鏡頭製作字母形狀。第一份校樣（1976 年）甚至沒有嘗試與第一卷的外觀相匹配。除了史丹佛大學檔案館之外，其他任何地方都找不到此文件。
第二次嘗試是出版商透過照相排版所能達到的最佳效果（經過幾個月的努力讓新字體與舊字體相匹配），“有了很大的改進”，看起來像這樣：
Knuth 仍然覺得這是不可接受的：對「NORM」中的 N、「effect」中的「ff」連字以及「multiple」中的字母「ip」靠得太近等事情感到不滿。
我不知道該怎麼辦。我花了 15 年寫這些書，但如果它們看起來很糟糕，我就不想再寫了。
一種新技術即將出現：數位排版，其中字母不是「模擬」的（就像金屬片或透過膠片投射的光一樣），而是由 0 和 1（像素）組成。由於當時的分辨率較低（例如 180 dpi），迄今為止，它還沒有被許多人認真對待，作為實際製作專業書籍的一種手段，但在 1977 年 2 月，Knuth 偶然發現了這本書人工智慧由帕特里克·溫斯頓（Patrick Winston）製作，採用數位排版（1000 dpi）製作，看起來就像一本“真實”的書。高德納意識到數位排版已經成熟，因此（作為一名電腦科學家）他可以解決他的問題並按照他想要的方式製作他的書。 1977 年 3 月，他告訴出版商，他將於 7 月準備好第一批校樣。
花了比這更長的時間。
以下是史丹佛大學 Xerox 圖形印表機 1978 年底的輸出：
最後，這是第 2 卷第二版（1981 年）印刷版的輸出（我認為是在 Alphatype CRS 上以 5333.33 dpi 印刷的）：
故事到這裡還沒結束：
但當我收到新第二卷的第一本印刷本，採用熟悉的裝訂，打開書頁時，我感到非常失望。這本書看起來完全不像我所希望的那樣。 [...] 出版的第二版看起來並不比我在開始我的排版專案之前拒絕的版本好多少。
因此，即使在 1981 年第二版印刷之後，他也在領先的字體設計師（Knuth 曾與 Hermann Zapf、Charles Bigelow 和 Richard Southall 等人合作）的幫助下繼續改進字體。
以下是 PDF 電子書中同一部分的外觀：電腦程式設計的藝術:
（IMO，PDF 非常適合在螢幕上查看，但列印出來的效果並不好，正如我在我的回答在這裡.)
一個次要（或主要？）的注意點：驅動 DEK 的糟糕排版並不是真的“糟糕”排版」 本身：這是字體那很糟糕；排版還可以。他想要創建數位字體，並使用這些字體並自己指定書籍的外觀，他需要創建 TeX。 （此外，他的腦海中已經醞釀著電腦可以找到更好的換行符的想法：請參閱論文將段落分成行和他的學生邁克爾·普拉斯 (Michael Plass) 一起出版了《數位排版.)