\newline 指令在顯示的方程式中不起作用

Question

\begin{frame}

$$\partial_t \bar{A_{ij}}= e^{-4\phi}(-(D_iD_j\alpha)^{TF}+\alpha(R_{ij}^{TF}-8\pi S_{ij}^{TF})+\alpha(K\bar{A_{ij}}-2\bar{A_{il}}\bar{A_j^l})
+\beta^k\partial_k\bar{A_{ij}} + \newline
\bar{A_{ik}}\partial_j \beta^k+\bar{A_{kj}}\partial_i \beta^k-{2 \over 3}\bar{A_{ij}}\partial_k \beta^k)$$
\end{frame}

我試圖\newline將方程式分成第二行，但它不起作用。

Answer 1

我假設您的文檔使用beamer文檔類。如果是這樣，該公式就會遇到幾個問題。

• 首先，也是最重要的，$$ ...$$它是為單行顯示方程式而設計的：在這種結構中不能有換行符。我建議你使用一個multline*環境。

• 此公式有多個類似 的實例\bar{A_{ij}}。 「重音\bar」不夠長，不足以涵蓋整個公式。\bar{A}_{ij}如果條形重音符號應該跨越整個子公式，\overline{A_{ij}}請寫入或 。在下面的程式碼中，我選擇了前一個選項。

• 您的公式包含子公式{2 \over 3}。不應\over在 LaTeX 文檔中使用 Plain-TeX 指令。您應該寫\frac{2}{3}或 - 如果您想要一個較小的術語，並具有文字樣式分數術語外觀 - \tfrac{2}{3}。看貼文\over 和 \frac 有什麼差別？有關此特定問題的更多資訊。

• 有一組括號跨越（幾乎）整個公式。為了使其在視覺上更加突出，我建議您 (a) 使用方括號而不是圓括號，以及 (b) 使用\bigl和\bigr稍微增加其大小。

\documentclass{beamer}
%\usepackage{amsmath} % is loaded automatically by "beamer" class
\begin{document}
\begin{frame}

\begin{multline*}
\partial_t \bar{A}_{ij}= e^{-4\phi}
\bigl[-(D_iD_j\alpha)^{TF}
+\alpha(R_{ij}^{TF}-8\pi S_{ij}^{TF})
+\alpha(K\bar{A}_{ij}-2\bar{A}_{il}\bar{A}_j^l)\\
+\beta^k\partial_k\bar{A}_{ij} 
+\bar{A}_{ik}\partial_j \beta^k
+\bar{A}_{kj}\partial_i \beta^k
-\tfrac{2}{3}\bar{A}_{ij}\partial_k \beta^k\bigr]
\end{multline*}

\end{frame}
\end{document}

Answer 2

和\usepackage{amsmath}：

\begin{frame}
\begin{align}
\partial_t \bar{A_{ij}} &= e^{-4\phi}(-(D_iD_j\alpha)^{TF}+\alpha(R_{ij}^{TF}-8\pi S_{ij}^{TF})+\alpha(K\bar{A_{ij}}-2\bar{A_{il}}\bar{A_j^l})
+\beta^k\partial_k\bar{A_{ij}} + \\
& \bar{A_{ik}}\partial_j \beta^k+\bar{A_{kj}}\partial_i \beta^k-{2 \over 3}\bar{A_{ij}}\partial_k \beta^k)
\end{align}
\end{frame}

Answer 3

我建議使用multline環境，並使用framed參數來定義eqframed環境，因此框架的水平線到方程式的距離不要太大。請注意，框架會很 \textwidth寬。

因此，我提出了一種替代解決方案，基於empheq（加載amsmath，因此無需加載後者），它在\fbox方程式周圍放置了 ，並且比 更容易定制framed。在目前的情況下，差異並不是很重要，因為您的方程式線很寬：

\documentclass{article}
\usepackage{empheq, framed}
\usepackage{geometry}
\usepackage[svgnames]{xcolor}
\newcommand*\widefbox[1]{\setlength{\fboxsep}{8pt}\setlength\fboxrule{1pt}\fcolorbox{IndianRed}{white}{\enspace#1\enspace}}
\newenvironment{eqframed}{\setlength\FrameSep{0pt}\framed}{\endframed}

\begin{document}

\begin{eqframed}
  \begin{multline*}
    ∂_t \bar{A_{ij}}= e^{-4ϕ}(-(D_iD_jα)^{TF}+α(R_{ij}^{TF}-8πS_{ij}^{TF})+α(K\bar{A_{ij}}-2\bar{A_{il}}\bar{A_j^l})\\
    +\beta^k∂_k\bar{A_{ij}} +
    \bar{A_{ik}}∂_j \beta^k+\bar{A_{kj}}∂_i \beta^k-{2 \over 3}\bar{A_{ij}}∂_k \beta^k)
  \end{multline*}
\end{eqframed}

\begin{empheq}[box=\widefbox]{multline*}
  ∂_t \bar{A_{ij}}= e^{-4ϕ}(-(D_iD_jα)^{TF}+α(R_{ij}^{TF}-8πS_{ij}^{TF})+α(K\bar{A_{ij}}-2\bar{A_{il}}\bar{A_j^l})\\
  +\beta^k∂_k\bar{A_{ij}} +
  \bar{A_{ik}}∂_j \beta^k+\bar{A_{kj}}∂_i \beta^k-{2 \over 3}\bar{A_{ij}}∂_k \beta^k)
\end{empheq}

\end{document} 

Answer 4

如果您想要一個包含多行的盒裝方程，那麼您需要在環境內使用帶有環境\boxed的命令。另外，上面的等式看起來很擁擠，因此透過在某些位置（例如和之間）使用命令添加空格來增強可讀性。上述結果的來源碼：alignedequation\thinspace\alpha(

\documentclass{book}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{equation}
\boxed{
        \begin{aligned}
            %
            \partial_t \bar{A_{ij}} = & e^{-4\phi} \Big[ -(D_i D_j \alpha)^{TF} + \alpha \thinspace (R_{ij}^{TF} - 8 \pi S_{ij}^{TF}) + \alpha \thinspace (K \bar{A_{ij}} - 2 \bar{A_{il}} \bar{A_j^l})
            \\
            + & \beta^k \partial_k \bar{A_{ij}} + \bar{A_{ik}} \partial_j \beta^k + \bar{A_{kj}} \partial_i \beta^k - {2 \over 3} \bar{A_{ij}} \partial_k  \beta^k) \Big]
            %
        \end{aligned}
    }
\end{equation}

\end{document}