為什麼我的子行程的 PGID 不是父行程的 PID？

Question

所以我一直在到處讀到這個命令應該終止父進程的所有子進程：

kill -- -$$

在kill指令中使用負ID會引用PGID，從我看到的範例來看，子行程的PGID應該是父行程的PID，但在我的系統上並非如此。

在我的系統上，子腳本的 PGID 與父腳本的 PGID 相同，而父腳本是 bash。

這裡發生了什麼事？這些範例是錯誤的還是我的系統設定不同？

我需要實現的是終止子進程而不終止父進程，因此我不想向父進程所在的 PGID 發送終止訊號。

Answer 1

當一個進程被分叉時，它會從其父進程繼承其 PGID。當進程成為進程時，PGID 會發生變化流程組組長，然後從其 PID 複製其 PGID。從那時起，它產生的新子進程及其後代將繼承該 PGID（除非它們啟動自己的新進程組）。

在具有作業控制的 shell 中，例如大多數互動式 shell，每個作業都放在自己的進程組中。如果執行 shell 腳本，則執行該腳本的 shell 進程將成為群組長度，並且 PGID 將等於其 PID。

在沒有作業控制的 shell 中，例如大多數用於執行腳本的 shell，命令在 shell 的進程組中執行。

這個語法kill -- -N會殺死 PGID = N 的群組中的所有進程。這基本上就是 shell 的方式

kill %jobid

語法有效－它在內部轉換%jobid為作業的 PGID 並將訊號傳送到該 PGID。

沒有簡單的方法可以從另一個 shell 腳本在自己的進程組中執行腳本。看如何設定shell腳本的進程組不過，需要一些建議。