字體密度正確嗎?

字體密度正確嗎?

我正在為大學寫一篇論文,我的教授有一些正式的規範。我們將使用 Times New Roman、Arial 或 Tahoma 作為字體。顯然,他在指定這一點時想到了 Word。所以我在 PDFLaTeX 中尋找合適的字體。因為我想用襯線書寫,所以我尋找了類似於 Times New Roman 的襯線,並發現新TX

現在我想知道這是否具有正確的密度(這是正確的術語嗎?),所以我是否可以使用單字和上述字體之一編寫與我的同事一樣多的字元而不是更多。 (我們的限制以頁數為單位。)

我的問題:newtx 的密度與 Times New Roman、Arial 或 Tahoma 相似嗎?

如果有任何查找此類值的參考,我也想學習。

答案1

您可以執行一個簡單(不一定正確)的測試:使用該套件,typoaid您可以查看諸如每個寬度的字元數 ( \tychperwidth) 之類的值,也可能查看字體表中的值。

以 Times New Roman 編譯(作為參考)以下文件:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{Times New Roman}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

我得到的價值觀像

次

另一方面,隨著nimbusserifpdflatex我得到

雨雲襯線

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{nimbusserif}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

最後用newtxtextpdflatex

新文本文本

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{newtxtext}
\usepackage{typoaid}
\begin{document}
\tychperwidth{\rmfamily}\par
\tyfonttable{\rmfamily}
\end{document}

這表明您如何獲得非常相似的結果。請注意,透過使用 babel 的正確連字符以及 提供的增強功能,您可能會比您的同事獲得更好的結果microtype

答案2

您可以將這三種字體中的任何一種與fontspec.如果您有 Cambria Math(包括在可以符號連結到的 Windows 分割區上),您也可以使用它,因為它與 MS Office 中使用的字體相同。例如:

\usepackage{fontspec}
\defaultfontfeatures{ Scale = MatchLowercase }
\setmainfont{Times New Roman}[Scale = 1.0]
\setsansfont{Arial}
\setmonofont{Andale Mono}

在舊版 PDFTeX 中,您可以使用winfontsT1 編碼中的套件。

相關內容