我想在我的文件中使用 biblatex-chicago 包，但具有以下選項：
- 參考書目使用“註釋”樣式
- 使用“作者日期”樣式進行引文
為了得到以下結果
我一直在尋找，但找不到獲得此結果的方法。
如果我使用「註釋」樣式，則不可能以（作者，年份）的形式引用，我可以單獨使用作者，也可以使用年份或整個參考文獻，或在腳註中包含參考文獻的數字。但是，如果我使用“作者日期”樣式，我的參考書目看起來會有所不同，格式為“作者，年份，標題”而不是“作者，標題，年份”
似乎 biblatex 可以有不同的參考書目和引文樣式（使用 bibstyle 和 citestyle），但 biblatex-chicago 則不行。還有別的辦法嗎？
感謝您的協助。
答案1
這種引文/參考書目設定有點令人困惑，因為可能更難將引文標籤與參考書目條目相匹配。當讀者查閱參考書目時，她只能知道作者和作品的年份。但在「notes」參考書目中，年份並不位於條目開頭的顯著位置，而是接近末尾，尤其是在多行條目中，人們可能會在試圖查找年份時迷失方向。使用「authordate」參考書目樣式，年份也會出現在開頭，並且將引文標籤與參考書目條目相匹配要容易得多。
無論如何，捆綁包的樣式biblatex-chicago不應該以這種方式混合和匹配。一方面，參考書目風格（.bbx文件）和引文風格（文件）之間存在太多的相互依賴關係.cbx，另一方面，不同子風格的參考書目和引文風格之間存在不相容，因此幾乎不可能加載並覆蓋一個風格。僅看到兩個選項來解決此問題（1）在載入新樣式之前取消定義所有有問題的宏，或（2）僅將兩種樣式的相關位元複製到新樣式中。這兩個選項都是可行的，但由於biblatex-chicago每個樣式檔案都有數千行程式碼，因此非常乏味。
如果您堅持這種有點令人困惑的風格組合，我建議您看看windycity。windycity是芝加哥風格的最新實現，其結構可以更輕鬆地存取您想要的輸出。請注意，雖然biblatex-chicago和的一般輸出windycity非常相似，但兩者之間會有很小（甚至可能更大）的差異。
\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=windycity, ,autocite=inline]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
\printbibliography
\end{document}
