“$d=2$維”中的間距

Question

如果我想寫「d=3維」這樣的片語，正確的間距是多少？

如果我只寫$d=1$-dimensional，等號周圍的間距對我來說似乎太寬了？

（也許「-」周圍的間距也可能有點太小了？）

（我想用這個公式巧妙地提醒讀者，$d$本文中稱為輸入維度，同時告訴讀者當前部分只處理一維情況。）

例子：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\begin{document}
Define a neural network $\mathcal{NN}_\theta$ as a function from $X=\R^d$ to $Y=\R$ s.t.

\[
\mathcal{NN}_\theta (x)=\dots defintion \dots \quad\forall x\in X
\]

For the rest of the section only the the $d=1$-dimensional case is considered.
\end{document}

（PS：也許還應該添加一些反對連字符的東西，就像這裡提到的：避免“2-D”中的連字符。如果這已經包含在答案中那就太好了。

Answer 1

在 @Mico 的程式碼的基礎上，在 的幫助下xparse，我提出了一個\Diml命令，其中 = 符號周圍的間距更緊密，並且參數以更自然的方式輸入，因為 d = 某個值。當然，根據您的喜好調整間距很容易。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} %
\usepackage{xparse}
\newcommand{\Diml}[1]{\dimlargs{#1}}
\NewDocumentCommand{\dimlargs}{>{\SplitArgument{1}{=}}m}
{\dimlargsaux#1}
\NewDocumentCommand{\dimlargsaux}{mm}{%
 \text{$ #1\mkern2mu{=}\mkern2mu#2 $\nobreakdash-dimensional}}%

\begin{document}

$\Diml{d=1},\;\Diml{e = n }$

\end{document} 

Answer 2

假設您已經加載了該amsmath包，我將利用它的指令來確保和\nobreakdash之間永遠不會出現換行符。2-dimensional

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for \nobreakdash and \text macros
%% Define a macro that takes an optional argument;
%% default value of optional argument is '2'.
\newcommand\diml[1][2]{\text{$#1$\nobreakdash-dimensional}}

\begin{document}
$d=\diml$, $d=\diml[3]$, $d=\diml[n]$
\end{document}