
我有一個帶有可選參數的命令,並且我想根據參數是否為true
或來執行一些程式碼false
(我確信該命令總是有一些可轉換為布林值的參數,因為它將是私有命令,而不是用戶命令)。使用我的程式碼我收到此錯誤:
! Missing number, treated as zero.
<to be read again>
t
l.8 \test{
}
?
感謝大家的幫忙。
\documentclass{article}
\usepackage{expl3}
\begin{document}
\ExplSyntaxOn
\newcommand{\test}[1][true]{
\bool_if:NTF{#1}{\message{true}}{\message{false}}
}
\test{}
\ExplSyntaxOff
\end{document}
答案1
首先,請注意,\bool_if:N(TF)
需要單一標記(-type N
)作為參數,因此\bool_if:NTF {true} {T}{F}
在語法上是無效的。您需要n
-type 參數:\bool_if:nTF {true} {T}{F}
。然而這也不起作用,因為expl3
的布林函數不理解文字true
和false
,所以你需要幫助它理解你的意思。
例如,您可以\str_case:nnF
根據許多預先定義的情況檢查輸入參數,如果沒有匹配,則透過分支進行轉義F
,這讓我們可以\bool_if:n(TF)
進行解析:
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\begin{document}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand \test { O{true} }
{
\bool_if:nTF
{
\str_case:nnF {#1}
{ % Known cases
{ true } { \c_true_bool }
{ T } { \c_true_bool }
{ 1 } { \c_true_bool }
%
{ false } { \c_false_bool }
{ F } { \c_false_bool }
{ 0 } { \c_false_bool }
}
{#1} % Otherwise
}
{ \iow_term:n {true} }
{ \iow_term:n {false} }
}
%
\test % no argument
\test[true] \test[1] \test[T] \test[\c_true_bool] % true input
\test[false] \test[0] \test[F] \test[\c_false_bool] % false input
\test[\int_compare_p:n { 2+2>4 } && !\c_false_bool] % expressions
%
\ExplSyntaxOff
\end{document}
它將列印:
true
true
true
true
true
false
false
false
false
false
請注意,這並不能防止任意錯誤的輸入,它只是涵蓋了一些額外的情況,因此您將無法使用任何事物作為輸入。此外,文字true
和false
僅在單獨使用時才會被識別。也就是說,\test[true]
和\test[false]
按預期工作,但\test[!true]
不會,因為!true
不被 識別\str_case:nn(TF)
,然後文字true
直接轉到\bool_if:n(TF)
,然後像以前一樣失敗。
另外,如果它是一個私人使用的命令,您可以保證它有一個參數,那麼將參數設定為可選是沒有意義的,因為它只會減慢處理速度。
答案2
您沒有詳細說明您的命令應該做什麼。但是,通常最好在參數中使用 key val 語法並用它們設定真正的布林值,而不是使用參數“true”和“false”,然後對它們進行字串比較:
\documentclass{article}
\usepackage{expl3}
\begin{document}
\ExplSyntaxOn
\keys_define:nn { alek }
{
dothis .bool_set:N = \l__alex_dothis_bool
}
\newcommand{\test}[1][]
{
\keys_set:nn {alek}{dothis=true,#1}
\bool_if:NTF\l__alex_dothis_bool
{true}
{false}
}
\ExplSyntaxOff
\test{}
\test[dothis]
\test[dothis=false]
\test[]
\end{document}