TikZ“let”指令中“\coord”巨集的擴展

Question 1

你只是不走運，因為你選擇調用你的宏\coord，它已經有意義了。它使我們能夠回憶起座標是如何定義的。因此，如果您使用，而不是\mycoord，\coord您的程式碼將按預期工作。我還添加了一些內容來顯示其\coord作用。您可能會認為它是\n、\p、\x和的近親\y，它們在語法中也有特殊意義let ... in。雖然\p允許您“設定”點，\x並\y產生其螢幕座標和\coord定義座標的字串。更詳細地說，可用的巨集是（取自tikzlibrarycalc.code.tex）

  \let\p=\tikz@cc@dop%
  \let\x=\tikz@cc@dox%
  \let\y=\tikz@cc@doy%
  \let\n=\tikz@cc@don%
  \let\rawx=\tikz@cc@dotempx%
  \let\rawy=\tikz@cc@dotempy%
  \let\rawz=\tikz@cc@dotempz%
  \let\coord=\tikz@cc@docoord%

截至目前，它還包含\rawx、\rawy和\rawz，它們是用來定義座標的座標分量。

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc}
\def\mycoord(#1){coordinate(#1)}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
    \node[draw](A) at (0,0) {A};
    \node[draw](B) at (3,3) {B};
    % this works
    \draw let \p1=(A), \p2=(B) in (A) -- (\x1, \y2) coordinate(C);
    % this also works
    \draw let \p1=(A), \p2=(B) in (A) -- (\x1, \y2) \mycoord(C);
    \node [right] at (C) {\pgfversion};
    \path let \p{A}=(A),\p{B}=(B),\p{C}=(C) in
    (0,3) node[anchor=south west,align=left] {Let us show how\\ 
    we were defined:\\$A=\coord{A}$\\
    $B=\coord{B}$\\ $C=\coord{C}$\\};
\end{tikzpicture}
\end{document}

我還要提一下\coord，或相關工具是 3D 計算中不可或缺的工具，因為螢幕座標始終只是投影，即除其他外，您會丟失第三個組件。這將在多大程度上以有意義的方式使用取決於鈦的未來發展kZ。

既然 Henri Menke 要我這麼做，我就提到他決定刪除\coord、\rawx和。恕我直言，這一舉動是不必要的，並且破壞了工作代碼。但這個問題將來可能不會出現。\rawy\rawz

然而，這根本不是特殊情況。相反，例如，我通常調用循環變數等\X，僅僅是因為 calc 語法使用並重新定義了and （也是預設的繪圖參數）。也就是說，也會在沒有警告的情況下被覆蓋，並且使用者通常學會以不同的方式命名巨集來避免衝突。有時甚至非常基本的命令（例如）也會被覆蓋，但只要知道這種情況發生，就總是能找到方法來解決這個問題。巨集名稱的數量是有限的。每個循環都會在沒有警告的情況下覆蓋其循環變數。\Y\x\y\x\x\y\xi\foreach

Answer