考慮以下 MWE：
\documentclass[
hebrew,% breaks
farsi,% or arabic
% hebrew,% compiles
english]{article}
\usepackage[LAE,LFE,T1]{fontenc}
\usepackage[cp1255,utf8,latin9]{inputenc}
\usepackage{babel}
\begin{document}
Hello.
\end{document}
這打破了
! Argument of \o@everypar has an extra }. <inserted text>
\par l.126 \n@everypar\expandafter{\the\o@everypar}
但是，如果hebrew在之後加載farsi，則可以正常編譯。
在我看來，這是由於rlbabel.def（希伯來語使用）中的重新定義與arabicore.sty（波斯語使用）中的重新定義不相容。
rlbabel.def有：
\def\rl@everypar{\if@rl{\setbox\z@\lastbox\beginR\usebox\z@}\fi}
\let\o@everypar=\everypar
\def\everypar#1{\o@everypar{\rl@everypar#1}}
和arabicore.sty：
\def\Arabi@rl@everypar{\if@rl{\setbox\z@\lastbox\beginR\usebox\z@}\fi}
\let\o@everypar=\everypar
\newtoks\n@everypar
\n@everypar\expandafter{\the\o@everypar}
\o@everypar{\Arabi@rl@everypar\the\n@everypar}
\let\everypar=\n@everypar
我是否正確，問題是前一個定義增加了一個參數\everypar？如何才能最優雅地解決這個問題？即使這兩個軟體包有一段時間沒有看到更新，我也想提交錯誤報告，但我不確定哪個軟體包。非常歡迎提示。
（我知道現在可以使用 LuaTeX/XeTeX，但這並不重要。我真的盡力幫忙解決這個特殊情況）
編輯：這將是我自己的卑微嘗試。這修復了編譯，但我不確定它是否真的起到了原始版本的作用：
--- /tmp/meld-tmprm047c5p
+++ /home/juergen/texmf/tex/generic/babel/rlbabel.def
@@ -136,8 +136,11 @@
\def\@ensure@R#1{\if@rl#1\else\R{#1}\fi}
\def\@ensure@L#1{\if@rl\L{#1}\else#1\fi}
\def\rl@everypar{\if@rl{\setbox\z@\lastbox\beginR\usebox\z@}\fi}
-\let\o@everypar=\everypar
-\def\everypar#1{\o@everypar{\rl@everypar#1}}
+\let\rl@o@everypar=\everypar
+\newtoks\rl@n@everypar
+\rl@n@everypar\expandafter{\the\rl@o@everypar}
+\rl@o@everypar{\rl@everypar\the\rl@n@everypar}
+\let\everypar=\rl@n@everypar
\newcommand{\hmbox}[1]{\mbox{\R{#1}}}
\newcommand{\embox}[1]{\mbox{\L{#1}}}
\def\@brackets#1#2#3{\protect\if@rl #3#2#1\protect\else
@@ -289,7 +292,7 @@
\large \bfseries #1\hfil \hb@xt@\@pnumwidth{\hss#2}}\par
\nobreak
\global\@nobreaktrue
- \everypar{\global\@nobreakfalse\everypar{}}%
+ \def\rl@everypar{\global\@nobreakfalse\if@rl{\setbox\z@\lastbox\beginR\usebox\z@}\fi}%
\endgroup
\fi}}}
\@ifclassloaded{article}{% article class