編譯速度與輸出：\includegraphics 與 \includepdf - 有什麼不同？

Question

我製作了一個 .tex 文件，並在兩種情況下透過 pdfLatex 編譯它：

1.（1200頁）

\includegraphics*[scale=1]{example.pdf} 

added some text here and there

\newpage

（對 example2.pdf、example3.pdf、example4.pdf 等重複此操作）

2.（1200頁）

\includepdf[scale=1]{example.pdf}

added some text here and there

\newpage

（對 example2.pdf、example3.pdf、example4.pdf 等重複此操作）

在第一個場景中，編譯大約需要 5 秒（輸出約 650 kb）。在第二種情況下，花費了大約 60 秒（輸出約 373 kb）。 （-> 較小的尺寸需要更多的時間）

我的問題是：為什麼會有差異？

我的目標是以盡可能最好的品質列印 1200 頁文件。其中一種方法是否會受到品質影響（例如清晰度、色彩、整體、細節等）？

Answer 1

includegraphics將在文字中放置一個空格，並將向量化 PDF 圖像疊加到該空格上。會將includepdfPDF 中的向量放入文件中，這意味著要處理更大的資料結構。

但就品質而言，它們應該是相同的。