文件latex.ltx說：
\DeclareRobustCommand\:{\tmspace+\medmuskip{.2222em}}
\let\>=\:
為什麼有兩個同樣長的指令\>並且\:執行完全相同的操作？對我來說，它們看起來毫無理由地多餘。一個指令還不夠嗎？
（以防萬一您認為已經\>在tabbing環境中重新定義了：為什麼不在\:選項卡環境中給出 go-to-the-next-column 含義並保留\>其通常的水平間距定義\tmspace+\medmuskip{.2222em}，預設為\mskip+\medmuskip數學模式，可能與\mskip\medmuskipplain TeX 相容？
答案1
在 plain TeX 中，Knuth\>用於\mskip\medmuskip：
\def\,{\mskip\thinmuskip}
\def\>{\mskip\medmuskip}
\def\;{\mskip\thickmuskip}
\def\!{\mskip-\thinmuskip}
LaTeX\>在 中具有不同的意義tabbing。不會有衝突的原因，但從一開始，Lamport 就決定提供\:do \mskip\medmuskip，也許也是因為他考慮了,:;更好的助記符順序，誰知道呢？
無論如何，為了與純 TeX 兼容，一開始這是首選，因為人們可以更輕鬆地進行切換，\>因為提供了別名 to （當然，\:僅在 之外）。tabbing
\:最近修改了核心中的定義，採用了amsmath允許在文字模式下使用它的定義，而不僅僅是在數學中。